Lesão de isquemia‐reperfusão induzida por torniquete: comparação dos efeitos antioxidantes de propofol e cetamina em doses baixas

ResumoObjetivosInvestigar os efeitos preventivos de propofol e cetamina em sedação com doses baixas durante a raquianestesia sobre lesão de isquemia‐reperfusão induzida por torniquete.MétodosForam randomicamente alocados 30 pacientes em dois grupos de 15. No grupo propofol, a sedação foi feita com 0,2mg.kg‐1 de propofol seguida por infusão a 2mg.kg‐1.h‐1. No grupo cetamina, uma infusão contínua de 0,5mg.kg‐1.h‐1 de cetamina foi usada até o fim da cirurgia. Midazolam intravenoso não foi administrado. A Escala de Sedação de Ramsay (ESR) foi usada para avaliar o nível de sedação. Amostras de sangue venoso foram colhidas antes da administração de propofol e infusão de cetamina (T1), aos 30minutos (min) de isquemia do torniquete (T2) e 5min após a desinsuflação do torniquete (T3), para medir os valores de malondialdeído (MDA).ResultadosNão observamos diferenças entre os grupos em relação à hemodinâmica (p>0,05) e dados demográficos (p>0,05). Não houve diferença estatisticamente significativa entre os dois grupos nos períodos T1, T2 e T3 (p>0,05). Um aumento estatisticamente significativo foi observado nos valores de MDA, respectivamente, no Grupo P e Grupo C entre os períodos de reperfusão (1,95±0,59, 2,31±0,48) e pré‐isquemia (1,41±0,38, 1,54±0,45) e isquemia (1,76±0,70, 1,71±0,38) (μmoL−1) (p0.05) and demographic data (p>0.05). There was no statistically significant difference between the two groups in terms of T1, T2 and T3 periods (p>0.05). There was a statistically increase observed in MDA values respectively both in Group P and Group K between the reperfusion period (1.95±0.59, 2.31±0.48) and pre‐ischemia (1.41±0.38, 1.54±0.45), and ischemia (1.76±0.70, 1.71±0.38) (μmoL‐1) periods (p