Towards supporting scholarship in research by clinical pharmacy faculty

Objective: The objective of this study was to assess the need for research support, faculty development, and topics of interest to clinical track pharmacy faculty that would facilitate scholarship in research. Methods: A cross-sectional survey of pharmacy practice-based faculty at University of Illinois at Chicago (UIC) completed via the web in November 2005. Results: Of 39 clinical track faculty respondents (48% response rate), 100% indicated they were interested in being co-investigator or 77% lead investigator on a research grant proposal. The majority of respondents expressed "a lot" or "extreme" interest in receiving methodological guidance and administrative support in order to pursue research interests. The greatest interest in research support services related to sample size calculations, selection of appropriate statistical tests, grant writing, and writing for journals. Barriers to research cited by faculty included lack of confidence in ability, the need for balancing responsibilities, and reward for efforts. Suggestions included the creation of specific research interest groups, research seminars, formal mentoring and statistical support services. Conclusions: Clinical-track faculty are interested in research-related scholarship but typically lack the confidence or skills to lead research. While this study was limited to UIC clinical faculty, UIC faculty are attracted from Colleges of Pharmacy across North America and it is notable that such barriers can be quickly identified using a brief web-based survey in order to inform a plan that provides resources and support for research by clinical pharmacy faculty. Objetivo: El objetivo de este estudio fue evaluar la necesidad de apoyo a la investigación, desarrollo del profesorado y los puntos de interés para el profesorado clínico que facilitaría la enseñanza en investigación. Métodos: Estudio transversal de una facultad basada en la práctica de la Universidad de Illinois en Chicago (UIC) a través de la Web en noviembre de 2005. Resultados: De los 39 académicos clínicos respondentes (48% tasa de respuesta), 100% indicó que estarían interesados en ser co-investigador o el 77% investigador principal en una solicitud de beca de investigación. La mayoría de los que respondieron expresó "mucho" o "extremo" interés en recibir guía metodológica y apoyo administrativo para conseguir los intereses investigadores. El mayor interés en servicios de apoyo se relacionó con los cálculos del tamaño de muestra, selección de los apropiados tests estadísticos, escritura de becas y escritura de artículos para revistas. Las barreras a la investigación citadas por los académicos incluyeron la falta de confianza en su capacidad, la necesidad de equilibrar las responsabilidades, y el premio por los esfuerzos. Las sugerencias incluyeron la creación de grupos específicos de investigación, seminarios de investigación, tutela formal y servicios de apoyo estadístico. Conclusiones: Los académicos clínicos están interesados en enseñanza relacionada con la investigación, pero generalmente carecen de confianza o habilidades para liderar investigación. Mientras que este estudio se limitó a los académicos de la UIC; los académicos de UIC son llegados desde otros puntos de Norte América y es notorio que estas barreras pueden identificarse usando un breve cuestionario en la Web para informar a un plan que proporcione recursos y apoyo a la investigación para los académicos clínicos.