Os direitos humanos na democracia cosmopolita segundo Habermas

EnglishThe purpose of the commemoration of the bicentenary of the work of Kant Toward Perpetual Peace, Habermas proposes a discursive reconstruction of cosmopolitanism challenging the renewal of realistic objections of Carl Schmitt, whereby only the return to the jus publicum Europaeum enables limitation wars while the moral universalism, led to a confusion of values ​​the political (friend/enemy) with the moral (good/bad) and served as the basis for the cosmopolitan organization transformed the particular interests of a party to the universal values ​​of humanity and deny the other party, causing the criminalization of the enemy and causing the total wars. However, Habermas notes that this fundamentalism of human rights can only be avoided by a discursive reconstruction shows that human rights are not moral rights and that the formation of a cosmopolitan democracy is the only one capable of allowing a procedural application of human rights. portuguesA proposito da comemoracao do bicentenario da obra de Kant Rumo a paz perpetua, Habermas apresenta uma proposta de reconstrucao discursiva do cosmopolitismo que contesta a renovacao das objecoes realistas de Carl Schmitt, segundo a qual so o retorno ao jus publicum Europaeum possibilita a limitacao das guerras, enquanto o universalismo moral, conduziu a uma confusao dos valores do politico (amigo/inimigo) com os da moral (bem/mal) e serviu de fundamento para que a organizacao cosmopolita transformasse os interesses particulares de uma das partes em valores universais da humanidade e os negasse a outra parte, provocando a criminalizacao do inimigo e originando as guerras totais. Contudo, Habermas observa que este fundamentalismo dos direitos humanos somente pode ser evitado por uma reconstrucao discursiva que mostra que os direitos humanos nao sao direitos morais e que a formacao de uma democracia cosmopolita, e a unica capaz de permitir uma aplicacao procedimental dos direitos humanos.