Back to Search
Start Over
Evaluation of pasture recovery methods pastures of Brachiaria at the agreste region of Pernambuco state: 2. nutritive value of forage
- Source :
- Revista Brasileira de Zootecnia, Volume: 33, Issue: 6 Supplement 2, Pages: 2007-2016, Published: DEC 2004, Revista Brasileira de Zootecnia v.33 n.6 suppl.2 2004, Revista Brasileira de Zootecnia, Sociedade Brasileira de Zootecnia (SBZ), instacron:SBZ
- Publication Year :
- 2004
- Publisher :
- FapUNIFESP (SciELO), 2004.
-
Abstract
- Este experimento foi conduzido com o objetivo de avaliar o valor nutritivo da Brachiaria humidicola (Rendle) Schweickt sob diferentes métodos de recuperação. O delineamento experimental foi em blocos ao acaso com confundimento e em parcelas subdivididas, sendo a parcela principal representada pela combinação dos manejos com os níveis de adubação e as subparcelas, pelos períodos de diferimento. Os tratamentos experimentais foram constituídos de quatro manejos de pastagem (sem preparo do solo, gradagem, gradagem + milho, plantio direto do milho), dois níveis de nitrogênio (0 e 100 kg de N/ha), dois níveis de fósforo (0 e 100 kg de P2O5/ha) e diferentes períodos de diferimento (113, 156, 200 e 240 dias), perfazendo 64 tratamentos, com três repetições. Foram avaliados teor de proteína bruta (PB), de fibra em detergente neutro (FDN), de fibra em detergente ácido (FDA), de fósforo (P) e de digestibilidade in vitro da matéria seca (DIVMS). Houve interação significativa entre sistemas de manejo e adubação fosfatada para os parâmetros FDN, FDA e P da braquiária. Foram obtidos valores de 40,36 e 61,92%; 43,89 e 56,58%; 44,52 e 31,35%; 46,25 e 30,07% para FDA e DIVMS da B. humidicola, para 113, 156, 200 e 240 dias de diferimento, respectivamente. The research was carried out to evaluate qualitative aspects of a B. humidicola degraded pasture managed under different recovery methods in Bezerros-PE. A confounded split-plot randomized block design was used. The main plot was formed by the factorial arrangement between managements and fertilization levels. The splitplot model consisted of the different deferment periods. The factors were represented by four recovery managements (no-tillage, arrowing, arrowing + corn, no-tillage + corn), two N levels (0 and 100 kg/ha of N), two P levels (0 and 100 kg/ha of P2O5) and four deferment periods (113, 156, 200 and 240 days), with three replications. CP, NDF, ADF, P, ashes contents and IVDMD were determined. Significant interaction among management systems and P fertilization was observed when NDF, ADF and P concentration of braquiária were evaluated. B. humidicola deffered for 113, 156, 200 and 240 days showed the following ADF and IVDMD values, respectively: 40.36 and 61.92%; 43.89 and 56.58%; 44.52 and 31.35%; 46.25 and 30.07%.
- Subjects :
- gradagem
geography
geography.geographical_feature_category
adubação
arrowing
Randomized block design
Mineralogy
Brachiaria humidicola
Pasture
plantio direto
Human fertilization
Animal science
Recovery method
fertilization
composição química
chemical composition
Animal Science and Zoology
no-tillage planting
Mathematics
Subjects
Details
- ISSN :
- 15163598
- Volume :
- 33
- Database :
- OpenAIRE
- Journal :
- Revista Brasileira de Zootecnia
- Accession number :
- edsair.doi.dedup.....2d037a74a476437a3d51006475cda3aa
- Full Text :
- https://doi.org/10.1590/s1516-35982004000800012