Back to Search
Start Over
Évaluation locale de la toxicité liée à la gestion des déchets ménagers au travers de l'analyse du cycle de vie (ACV) et de USEtox
- Source :
- Techniques Sciences Méthodes, Techniques Sciences Méthodes, ASTEE/EDP Sciences, 2013, pp.Pages 26-49
- Publication Year :
- 2013
- Publisher :
- HAL CCSD, 2013.
-
Abstract
- National audience; La gestion des déchets ménagers est une responsabilité locale gérée à l'échelle des collectivités territoriales (communes et départements). Pour intégrer les considérations environnementales à leur décision, les décideurs locaux utilisent des outils d'évaluation environnementale tels que l'empreinte écologique, le Bilan carbone ou encore l'analyse du cycle de vie (ACV). En raison de sa capacité à évaluer les impacts globaux et multiples, l'ACV est l'un des outils les plus utilisés. L'ACV permet d'évaluer les impacts environnementaux potentiels d'un produit ou d'un système en identifiant et en quantifiant les flux entrants et sortants associés. L'ACV est un outil itératif et se compose de quatre étapes : définition des objectifs et du périmètre de l'étude, inventaire des émissions et des extractions, évaluation des impacts environnementaux potentiels et interprétation des résultats. Cependant, l'outil ACV ne considère pas les caractéristiques du territoire impliqué : l'évaluation locale n'est donc pas possible. Toutefois, une telle considération apparaît nécessaire dans un contexte de gestion des déchets ménagers et, plus particulièrement, pour l'évaluation des impacts locaux tels que la toxicité ou les odeurs. En effet, la prise en compte des conditions locales est essentielle pour réaliser une évaluation contextualisée des impacts locaux, enjeux mis en avant par les acteurs locaux et la population vis-à-vis d'un projet d'installation de traitement des déchets. Pour répondre à cet objectif, un travail d'adaptation de la méthodologie de l'ACV a été amorcé et plus particulièrement sur l'étape d'évaluation des impacts environnementaux potentiels en tentant d'intégrer le devenir de la substance émise à cette étape de classification [Potting et Hauschild, 1997]. Cet article met l'accent sur un développement méthodologique visant à évaluer localement et quantitativement la toxicité générée par une installation de traitement biologique. La méthodologie considère le système " source/cible " en intégrant les conditions de l'émission et les paramètres de l'environnement touché en utilisant le modèle USEtox. Le modèle USEtox a été adapté pour prendre en compte les conditions locales et a été utilisé pour obtenir une concentration environnementale afin de construire de nouveaux facteurs de caractérisation. La méthodologie a été mise en œuvre pour une émission de benzène liée à une installation de compostage. Le flux journalier de benzène émis par l'installation est de 3,97*10-9 kg. À partir de ce flux et du modèle USEtox, il est possible d'obtenir une concentration environnementale. La méthodologie proposée nous permet de calculer une concentration d'exposition à partir de la concentration " bruit de fond ", de déterminer l'effet de la substance émise et de caractériser l'impact de cette substance. Pour le flux quotidien de benzène émis, l'impact est de 5,6*10-10 kg équivalent dichlorobenzène (DCB)/j. La méthodologie proposée constitue une première approche quant à l'évaluation localisée de la toxicité. Son application à un cas d'étude révèle quelques points de discussion à approfondir.
- Subjects :
- [SDE] Environmental Sciences
Fluid Flow and Transfer Processes
0207 environmental engineering
Ocean Engineering
02 engineering and technology
010501 environmental sciences
01 natural sciences
déchets ménagers
[SDE]Environmental Sciences
toxicité
020701 environmental engineering
General Agricultural and Biological Sciences
0105 earth and related environmental sciences
Water Science and Technology
analyse du cycle de vie
Subjects
Details
- Language :
- French
- ISSN :
- 02997258 and 24170097
- Database :
- OpenAIRE
- Journal :
- Techniques Sciences Méthodes, Techniques Sciences Méthodes, ASTEE/EDP Sciences, 2013, pp.Pages 26-49
- Accession number :
- edsair.doi.dedup.....210a49e8138cd7877857260829e81146