Back to Search Start Over

Facoemulsificação em cães, com e sem implante de lente intra-ocular em piggyback: estudo clínico da inflamação pós-operatória

Authors :
José Joaquim Titton Ranzani
R. M. O. Clark
G. N. Rodrigues
Silvia Helena Venturoli Perri
Cláudia Valéria Seullner Brandão
D. N. Cremonini
Antonio Carlos Lottelli Rodrigues
Universidade Estadual Paulista (Unesp)
Source :
Pesquisa Veterinária Brasileira v.30 n.2 2010, Pesquisa Veterinária Brasileira, Colégio Brasileiro de Patologia Animal (CBPA), instacron:EMBRAPA, Pesquisa Veterinária Brasileira, Volume: 30, Issue: 2, Pages: 103-107, Published: FEB 2010, SciELO, Repositório Institucional da UNESP, Universidade Estadual Paulista (UNESP), instacron:UNESP, Pesquisa Veterinária Brasileira, Vol 30, Iss 2, Pp 103-107 (2010)
Publication Year :
2010
Publisher :
FapUNIFESP (SciELO), 2010.

Abstract

Submitted by Guilherme Lemeszenski (guilherme@nead.unesp.br) on 2013-08-22T18:50:52Z No. of bitstreams: 1 S0100-736X2010000200001.pdf: 138859 bytes, checksum: ee66c6ce81d72e2ddf5e43fb3a6aeab3 (MD5) Made available in DSpace on 2013-08-22T18:50:52Z (GMT). No. of bitstreams: 1 S0100-736X2010000200001.pdf: 138859 bytes, checksum: ee66c6ce81d72e2ddf5e43fb3a6aeab3 (MD5) Previous issue date: 2010-02-01 Made available in DSpace on 2013-09-30T18:22:02Z (GMT). No. of bitstreams: 2 S0100-736X2010000200001.pdf: 138859 bytes, checksum: ee66c6ce81d72e2ddf5e43fb3a6aeab3 (MD5) S0100-736X2010000200001.pdf.txt: 27455 bytes, checksum: 2bdc49c9cc9fbb8379c4635291aba6a3 (MD5) Previous issue date: 2010-02-01 Submitted by Vitor Silverio Rodrigues (vitorsrodrigues@reitoria.unesp.br) on 2014-05-20T13:32:00Z No. of bitstreams: 2 S0100-736X2010000200001.pdf: 138859 bytes, checksum: ee66c6ce81d72e2ddf5e43fb3a6aeab3 (MD5) S0100-736X2010000200001.pdf.txt: 27455 bytes, checksum: 2bdc49c9cc9fbb8379c4635291aba6a3 (MD5) Made available in DSpace on 2014-05-20T13:32:00Z (GMT). No. of bitstreams: 2 S0100-736X2010000200001.pdf: 138859 bytes, checksum: ee66c6ce81d72e2ddf5e43fb3a6aeab3 (MD5) S0100-736X2010000200001.pdf.txt: 27455 bytes, checksum: 2bdc49c9cc9fbb8379c4635291aba6a3 (MD5) Previous issue date: 2010-02-01 A uveíte peri e pós-operatória é o maior problema da cirurgia para extração de catarata no cão, sendo considerada o fator mais importante para o sucesso cirúrgico, imediato e tardio. Diversos protocolos pré e pós-operatórios utilizando agentes anti-inflamatórios esteroidais e não-esteroidais têm sido empregados na tentativa de controle da uveíte cirurgicamente induzida. O objetivo do presente estudo foi avaliar a reação inflamatória pós-operatória, clinicamente e por meio da pressão intraocular (PIO), após a cirurgia de facoemulsificação para extração de catarata em cães, com e sem implante de lente intraocular (LIO) em piggyback. Empregaram-se, 25 cães portadores de catarata, subdivididos em dois grupos: G1 (com implante de LIO), G2 (sem implante de LIO). A técnica cirúrgica adotada foi a facoemulsificação bimanual unilateral. Avaliações clínicas e mensurações da PIO foram aferidas antes do procedimento cirúrgico (0) e nos tempos 3, 7, 14, 21, 28 e 60 dias após o ato cirúrgico. Cães do grupo G1 apresentaram sinais clínicos de uveíte visivelmente mais intensos, relativamente aos do G2. Entretanto, a PIO não demonstrou diferença significativa entre os dois grupos analisados, nem entre os olhos operados e os contralaterais. A utilização de duas LIOs humanas em piggyback no cão é exequível, porém suscita mais inflamação e complicações no pós-operatório. Perioperative and postoperative uveitis is the main problem in cataract surgery in dogs, affecting short-term and long-term postoperative success. Numerous therapeutic methods involving both steroidal and non-steroidal anti-inflammatory agents have been used to reduce surgically-induced uveitis. The purpose of this study was to investigate the postoperative inflammatory reaction and intraocular pressure after phacoemulsification surgery for cataract extraction with and without intraocular piggyback lens (IOL) implantation in dogs. A total of 25 dogs were divided into two groups: Group 1 (with IOL implantation) and Group 2 (without IOL implantation). The performed surgical technique consisted of unilateral bimanual phaco-emulsification. Clinical assessment and intraocular pressure were measured before surgery (0) and at 3, 7, 14, 21, 28, 60 days after the surgery. Clinical assessment revealed inflammatory reaction more severe in dogs of G1 when compared to G2. Intraocular pressure did not differ significantly either between G1 and G2 or operated and non-operated eyes. Intraocular lens (IOL) implantation using piggyback technique with human IOL is a possible method to be performed in canine ophthalmology. However, nursing care is necessary as the the procedure induces inflammation and complications in the postoperative period. Universidade Estadual Paulista Faculdade de Medicina Veterinária e Zootecnia Unesp FMVZ Departamento de Cirurgia e Anestesiologia Veterinárias Unesp Faculdade de Medicina de Botucatu Otorrinolaringologia e Cirurgia de Cabeça e Pescoço Unesp Faculdade de Odontologia e Curso de Medicina Veterinária Produção e Saúde Animal Universidade Estadual Paulista Faculdade de Medicina Veterinária e Zootecnia Unesp FMVZ Departamento de Cirurgia e Anestesiologia Veterinárias Unesp Faculdade de Medicina de Botucatu Otorrinolaringologia e Cirurgia de Cabeça e Pescoço Unesp Faculdade de Odontologia e Curso de Medicina Veterinária Produção e Saúde Animal

Details

ISSN :
0100736X
Volume :
30
Database :
OpenAIRE
Journal :
Pesquisa Veterinária Brasileira
Accession number :
edsair.doi.dedup.....1f10b6d9cf42e1ade68f28455978539f
Full Text :
https://doi.org/10.1590/s0100-736x2010000200001