Back to Search Start Over

Taux de complications et de récidives après chirurgie des prolapsus des organes pelviens : résultats à moyen terme d’une étude prospective chez 2341 patientes (Registre VIGI-MESH)

Authors :
S. Campagne-Loiseau
C. Carlier
R. Ramanah
Michel Cosson
R. de Tayrac
Laurent Wagner
A.C. Pizzoferrato
Christian Saussine
P.O. Bosset
L. Panel
J.-P. Lucot
T. Charles
Thibault Thubert
Arnaud Fauconnier
L. Bressler
X. Deffieux
P. De Bodinance
Xavier Fritel
E. Nkounkou
P. Ferry
Centre Hospitalier Universitaire de Nîmes (CHU Nîmes)
CHU Estaing [Clermont-Ferrand]
CHU Clermont-Ferrand
Hopital saint louis (LA ROCHELLE - Hôpital Saint Louis)
CH La Rochelle
Service de réanimation chirurgicale [Béclère]
Assistance publique - Hôpitaux de Paris (AP-HP) (AP-HP)-AP-HP - Hôpital Antoine Béclère [Clamart]
Assistance publique - Hôpitaux de Paris (AP-HP) (AP-HP)
Groupe Hospitalier de l'Institut Catholique de Lille (GHICL)
CHI Poissy-Saint-Germain
CH de Dunkerque
CHU Strasbourg
Service d'Urologie [CHU Caen]
Université de Caen Normandie (UNICAEN)
Normandie Université (NU)-Normandie Université (NU)-CHU Caen
Normandie Université (NU)-Tumorothèque de Caen Basse-Normandie (TCBN)-Tumorothèque de Caen Basse-Normandie (TCBN)
CH de Châtellerault
Centre hospitalier universitaire de Nantes (CHU Nantes)
Institut Languedoc mutualité
Hôpital Foch [Suresnes]
Centre hospitalier de Béthune
Centre Hospitalier Régional Universitaire de Besançon (CHRU Besançon)
Centre hospitalier universitaire de Poitiers (CHU Poitiers)
Centre Hospitalier Universitaire de Nancy (CHU Nancy)
CHU Lille
Source :
Progrès en Urologie, Progrès en Urologie, Elsevier Masson, 2020, 30 (13), pp.758-759. ⟨10.1016/j.purol.2020.07.111⟩
Publication Year :
2020
Publisher :
Elsevier BV, 2020.

Abstract

International audience; Objectifs : le prolapsus des organes pelviens (POP) de la femme est une situation fréquente qui mène dans 19 % des cas à un traitement chirurgical. Le registre VIGI-MESH a permis de collecter les interventions chirurgicales de POP dans 19 centres et à surveiller les complications et les révisions chirurgicales. Nous présentons ici les premiers résultats à moyen terme de notre registre.Méthodes : l’analyse comprend 2 341 patientes dont la chirurgie prévue était une promontofixation par laparoscopie avec prothèse (n = 1 143), une chirurgie transvaginale avec prothèse (n = 694) ou sans prothèse (n = 504). La promontofixation a été converti dix fois (0,9 %) : 5 par laparotomie, 2 fixations latérales par laparoscopie, 3 voies transvaginale dont 2 avec prothèse. Les patientes étaient plus jeunes, avec moins de comorbidités dans le groupe promontofixation, et avec plus d’antécédents chirurgicaux chez les patients opérés par voie vaginale. Il y a une majorité de chirurgie avec prothèse en cas de prolapsus antérieur ou apical.Résultats : avec 15 mois de suivi médian, nous avons observé des complications Clavien–Dindo grade III ou plus chez 48 patientes (2,05 %). L’incidence de complications graves à 12 mois est significativement supérieure pour la réparation vaginale prothétique soit 3,71 % [2,28–5,13] versus 1,27 pour la réparation vaginale non prothétique [0,25–2,29] et 1,44 pour la promontofixation [0,71–2,167] avec p = 0,005 (Fig. 1). Il y a 29 réinterventions (1,24 %) en raison d’échec ou de récidive du prolapsus : 11 après promontofixation (0,96 %), 6 après prothèse vaginale (0,86 %) et 12 après réparation vaginale autologue (2,38 %). La réparation vaginale native comporte un risque de reprise chirurgicale pour prolapsus récidivé trois fois plus élevé qu’en cas de promontofixation (RR 0,34 [0,15–0,77]) ou de prothèse vaginale (RR = 0,29 [0,11–0,76]) .Conclusion : dans notre registre, la promontofixation présente le meilleur ratio bénéfice/risque par rapport à la réparation vaginale. Cette dernière expose à un faible risque de complications en cas de réparation autologue mais avec un risque de récidive 3 fois plus élevé et à l’inverse à un faible risque de récidive en cas de chirurgie prothétique mais avec un risque de complication grave 3 fois plus élevé.

Details

ISSN :
11667087
Volume :
30
Database :
OpenAIRE
Journal :
Progrès en Urologie
Accession number :
edsair.doi.dedup.....1826de222a1df1a6d15d6c302f7d9023