Orientación de la copa acetabular en cirugía asistida por computador versus técnica convencional en artroplastia de cadera

Introducción: El éxito de la artroplastia total de cadera depende de la orientación del componente acetabular; como alternativa para su corrección se han generado diferentes herramientas quirúrgicas, una de ella se asienta en los sistemas de cirugía asistidos por computador, el cual corrige y perfecciona la orientación de la copa acetabular. Objetivo: Comparar la inclinación y la anteversión de la copa acetabular implantadas por técnica convencional versus la realizada por cirugía asistida por computador Materiales y Métodos: Estudio descriptivo de comparación de dos cohortes de pacientes. Se evaluaron pacientes sometidos a reemplazo total de cadera en hospital Santa Clara desde Enero del 2009 a Diciembre del 2009 determinando el ángulo de inclinación acetabular y la anteversión acetabular, según las medidas establecidas en radiografía convencional postoperatoria. Resultados: No se encontraron diferencias estadísticamente significativas en la comparación de las puntuaciones promedio en anteversión e inclinación acetabular cuando se realiza cirugía tradicional o con la tecnología de navegación por computador. Conclusiones: El uso de navegadores por computador en la cirugía de reemplazo de cadera es especialmente útil para ortopedistas en entrenamiento y para aquellas situaciones donde la posición de los componentes acetabulares pueda garantizar buen resultado a largo plazo Purpose: The purpose of this study was to compare the effectiveness of computer assisted surgery versus the conventional technique regarding the orientation of the “acetabular” cup in the hip total arthroplastia. Materials and Methods: Descriptive study comparing two cohorts. The patients that have undergone complete hip replacement at the Santa Clara hospital between August 2008 and December 2009 will be evaluated, establishing the angle of “acetabular” inclination and “acetabular” anteversion according to the measurements established in the conventional post-surgery X-Rays. Results: No significant statistical differences were found during the comparison of the average scores regarding “acetabular” inclination and “acetabular” anteversion when performing either the traditional surgery or the surgery using computer navigation. Conclussions: The use of a navigational computer for the hip replacement surgery is especially useful for orthopedists that under training and for those cases where the “acetabular” components can guarantee long term results.