Back to Search Start Over

The syntax/morphology interface in Spanish L2 acquisition: Focus on quantified DPs

Authors :
Antonia Androutsopoulou
Philippe Prévost
Manuel Español-Echevarría
Source :
The Canadian Journal of Linguistics / La revue canadienne de linguistique. 55:149-180
Publication Year :
2010
Publisher :
Project MUSE, 2010.

Abstract

This article examines whether L2 acquisition of morphology and syntax develops independently (the Separation Hypothesis) or not (the Rich Agreement Hypothesis), focusing on the acquisition of Number specification on certain Spanish quantifiers by French speakers. In Spanish, some quantifiers are specified for Number and directly precede the head noun, in contrast to their French counterpartswhere a dummy preposition de must appear inside the DP. Results from a grammaticality judgement task and a production task show that intermediate and advanced learners perform poorly on plural inflection with some quantifiers, and reject the use of de . This suggests that they have acquired Number specification on these quantifiers, which allows Case marking on the following noun, but do not produce the appropriate morphology. These results support the Separation Hypothesis, but not the Rich Agreement Hypothesis. Resume: L'objectif de cet article est de determiner si la morphologie et la syntaxe se developpent independamment en acquisition L2 (Hypothese de la separation) ou non (Hypothese de l'accord riche) en examinant l'acquisition de la specification du Nombre sur certains quantificateurs espagnols par des francophones. En espagnol, certains quantificateurs sont specifies pour le Nombre et precedent directement la tete nominale, contrairement a leurs homologues francais ou la preposition de doit apparaitre au sein du DP. Les resultats d'une tâche de jugement de grammaticalite et d'une tâche de production montrent que les apprenants intermediaires et avances affichent une performance mediocre en ce qui a trait a l'apparition de la flexion pluriel sur certains quantificateurs et qu'en meme temps ils rejettent l'utilisation de de . Cela suggere qu'ils ont acquis la specification en Nombre sur ces quantificateurs, ce qui permet au nom qui suit d'etre marque pour le Cas, sans produire la morphologie appropriee. Ces resultats appuient l'Hypothese de la separation mais non l'Hypothese de l'accord riche.

Details

ISSN :
17101115
Volume :
55
Database :
OpenAIRE
Journal :
The Canadian Journal of Linguistics / La revue canadienne de linguistique
Accession number :
edsair.doi.dedup.....0ac2fcba44e5c555c148febf6e6ce6e0
Full Text :
https://doi.org/10.1353/cjl.2010.0005