Урожайность озимой пшеницы и ярового ячменя на дерново-подзолистой почве при длительном применении традиционной и ресурсосберегающей обработки

Проведено сравнение урожайности озимой пшеницы и ярового ячменя при многолетнем возделывании по технологиям традиционной и ресурсосберегающей обработки в четырёхпольном зернопропашном севообороте на дерновоподзолистой почве. Предшественником в севообороте для пшеницы была викоовсяная смесь, для ячменя картофель. Традиционная обработка как под пшеницу, так и под ячмень включала дискование стерни после предшественника, отвальную вспашку на 22 24 см и предпосевную культивацию. Альтернативными методами обработки почвы являлись: под ячмень минимальная обработка дисковым культиватором на 12 14 см, под пшеницу нулевая обработка, прямой посев с предварительной обработкой поля гербицидом на основе д.в. глифосата. Пшеницу удобряли по схеме: N32P32K32 перед посевом и две подкормки N70 в течение вегетации. За 11 лет исследований средняя урожайность озимой пшеницы на фоне интенсивного применения удобрений в варианте традиционной обработки 5,00 т/га, в варианте нулевой обработки 4,84 т/га (при НСР05 0,56 т/га). За тот же период урожайность ячменя на фоне N40P40K40 составила в варианте традиционной обработки 3,83 т/га, при минимальной 3,91 т/га (при НСР05 0,19). В отдельные годы урожайность озимой пшеницы и ячменя была существенно выше в варианте традиционной вспашки по сравнению с ресурсосберегающей обработкой, в другие годы наоборот, но постоянной тенденции преимущества одной из двух изучаемых технологий выявлено не было. Таким образом, способы обработки почвы традиционная вспашка и ресурсосберегающая обработка, минимальная или нулевая не оказывают постоянного, воспроизводимого из года в год положительного или отрицательного воздействия на урожайность зерновых. За 11летний период наблюдений было выявлено, что на фоне применения рекомендованных доз минеральных удобрений урожайность зерновых в большей степени зависела от метеоусловий вегетационного сезона, нежели от способа обработки почвы.
The investigation included the competitive trial of winter wheat and spring barley under conventional and resourcesaving cultivation. The crop rotation was performed on sodpodzolic soil for 4 years. Vetchoat mixture preceded wheat while potato barley. Conventional tillage included disk plowing after the forecrops, 22 24 cm moldboard plowing and seedbed preparation. Alternatively, 12 14 cm disk plowing, zero tillage and direct seeding were used under glyphosatebased herbicide application. Wheat grew on the background of N32P32K32 and obtained N70 twice during its growing season. For 11 years wheat productivity averaged to 5.00 t ha1 under conventional cultivation and 4.84 t ha1 under zero tillage (LSD 0.56 t ha1, P 0.05). Barley yielded 3.83 t grain ha1 under conventional cultivation and 3.91 t grain ha1 under minimum tillage (LSD 0.19, P 0.05) on the background of N40P40K40. In some years wheat and barley performed better under conventional cultivation but the data was inconsistent. Therefore, tillage type had no constant positive effect on crop productivity. Crop productivities were mostly affected by weather conditions when applying the recommended fertilizer rates.
№10(2019) (2019)