Traduction et validation en français du PREE (Patient-Rated Elbow Evaluation)

Resume Introduction Seulement quelques indicateurs de resultat specifiques aux pathologies du coude et leur impact sur la capacite fonctionnelle, en usage aupres des populations francophones, sont valides et fiables. La version anglaise du « Patient-Rated Elbow Evaluation » (PREE) a ete choisie comme meilleur candidat pour la traduction. Hypothese Une version francaise de PREE (PREE-Fr) sera creee et comparee a la version originale en termes de fiabilite et validite. Methode Le PREE a ete traduit selon les recommandations de l’American Academy of Orthopedic Surgeons. Des patients souffrant de diverses pathologies du coude ont complete la version francaise du PREE (PREE-Fr), le Quick Disabilities of the Arm, Shoulder and Hand (QuickDASH) et le Mayo Elbow Performance Score (MEPS) a trois moments differents. La fiabilite test-retest du PREE-Fr a ete calculee avec 38 questionnaires completes a une semaine d’intervalle. La validite conceptuelle et la reactivite ont ete evaluees en utilisant les 29 questionnaires completes six mois apres le traitement. Resultats Les donnees amassees aupres de 54 patients montrent un coefficient de correlation intra-classe de 0,89 (CI 95 % : 0,79–0,94) pour le PREE-Fr. Pour la validite conceptuelle, le coefficient de correlation de Pearson a donne une excellente correlation entre le PREE-Fr et le QuickDASH au jour un, a une semaine et a six mois (0,89–0,96) et une correlation entre le PREE et le MEPS de bonne a excellente (0,70–0,95). La reactivite du PREE-Fr a ete evaluee et a donne une reponse moyenne normalisee de 1,03, signifiant qu’un grand changement a ete enregistre entre le jour un et six mois. Discussion Le PREE-Fr devrait etre envisage pour les populations francophones ayant une pathologie du coude, que ce soit pour la recherche ou l’evaluation fonctionnelle, puisqu’il est valide, fiable et adaptable aux changements. Niveau d’evidence scientifique II (questionnaire de validation).