Back to Search Start Over

���������������� ���������������������������������� ������������ ������ ������������������������ ���������� Salvia officinalis L. ���� ���������� ��������������������������������

Publication Year :
2021
Publisher :
Aristotle University of Thessaloniki, 2021.

Abstract

�� �������������������� ���������������������������������� ������������ ������ ������������ Salvia officinalis ������������ ������������������ ���������������������� ������������������ �������������������� ���������� ���������������� ������ �������������������� �������� ���� �������������������������� ������������������ ������ ���������������� ��������������������. �� ������������ ������ ������������������ ������ ������������������ �������������� �������� in vitro ������������������������ ������������������ ���������� ������������������ ������ ������������ (������������, ���������������������� ������ ����������������������), ���������� ������ �� ���������������� ���������������������������������� ������������ in vivo ������������ �� �������������� ������������ ������ �������������������� ������ ���������������� �������������������������� ������������������. �������� in vivo ���������������� ���������������������������������� ������������ ���� �������������������� ���� ���������������� ������������������������ ������������������ �������� ������������ ���� ��.��. �������������������������� ���������� 85%, ���������������������� 70% ������ ���������������������� 45%. �������� ���������������������� �������������������� ���������������������� ������������������������ �������� ������ ���������������������� ������ ������������������ ������������������������ ���� ������������������������������������ ���� ���2����� ������ ������ �������� ���������� �������������������� (95% ������ ������ ������������, 85% ������ ������ ���������������������� ������ 75% ������ ������ �������������������������). ������ ������ in vitro ����������������������, �������������������������������� ������������������ ��������������, ���� ������������ ���������������������������� ���� �������� ���������������������� ���������������� ���������������������� MS (Murashige and Skoog 1962) ����������������������, ���� ���������������������� ������ ������������������ �������������� IAA, BAP ������ TDZ. �������������������� �� �������������� ������ ���� ���������� ������ �������������������������� ��������������, ���� �������������� �������������������� ���������� ������ ���� �������������� ������ ��������������������������. ���� ���������������� ������������������ ������ ������ �������� ���������� �������������������� ���� �������� ������ ������������ ������ �������������������������������� �������������� �������� ���� MS9 (0,1 mg/L IAA & 0,7 mg/L TDZ) ���� �������������������� ��.��. ���� �������� �� ������������������ ������������ (3,3). ���� ���������������� ������������������ ������ ������ �������� ���������� �������������������� ���� �������� ���� ��.��. ������������ �������������������������������� �������������� �������� ���� MS5 (0,1 IAA mg/L & 0,7 mg BAP) ���� �������������������� ��.��. ���� �������� �� ������������������ ������������ (3,2 ����.). ������ ���������� ���� �������������� �������������������� ������ ������������ ���������������������� ���������������������� ���� ���������������� ������������������������ �������������������������� ������ MS5 ������ ������ ������������ (64%) ������ ������ ���� ���������������������� (57%). ���� �������������������������������� �������������� ������ ������ ���������������������� ������ ������������ ���������������������� ���������������������� ���������������������������� ������ ���������������� ���� ���������������������� �������������������� ���� ���������������� ���� R3 (0,9 mg/L IAA) ������ ������ ������������ (100%) ������ ���� ���������������������� (66,7%) ���� �������� ������ �������������������������������� �������������� ������ ���������������������������� ������ ���������������������� �������������������� ���������������������� ������������������ �������������� �������������������� ���� �������������������� ���������������� �������� ���������������� �������������� �������������������������� ���� ���������� ���� ���� �������� ������ ���������������������� ������ ������������ ����������������������. ���� ������������������������ ������ �������������������������� �������� ���������� ������ �������� ������ ������������, �������� ������ ���������������������� ���������� ������ ���������������������� ���������������������� (87,5 ������ 100%) ������ ������ �������� ������ ������������������������ ���� ������������������ �������������������� (88,8% ������ 100%), ���� �������� ���������������� ������ �������� ������������ ������ ����������.<br />The provision of propagating material of the species Salvia officinalis ,commonly sage, is of particular interest because it is a versatile plant with medicinal properties and commercial interest. The study of the effect of growth regulators on the in vitro regenerative ability of three genotypes of the species (Aristi, Kefalovryso and Igoumenitsa), as well as the production of in vivo propagating material was the main purpose of the experiments of the present master thesis. In the in vivo production of propagating material with cuttings the best results were obtained in Aristi with average rooted plants 85%, Kefalovryso 70% and Igoumenitsa 45%. Seven different disinfection protocols were tested before the installation of aseptic culture with the most effective "2nd" for all three genotypes (95% for Aristi, 85% for Kefalovryso and 75% for Igoumenitsa). For in vitro establishment, shoot tips were used, which were cultured on ten different regenerative nutrient substrates MS (Murashige and Skoog 1962), with combinations of IAA, BAP and TDZ growth regulators. The number and length of regenerated shoots, the percentage of rooting as well as the percentage of hardening were examined. The optimal substrate for all three genotypes in terms of the number of newly formed shoots was MS9 (0.1 mg / L IAA & 0.7 mg / L TDZ) with a higher average to have the variety Aristi (3,3). The best substrate for all three genotypes in terms of average length of newly formed shoots was MS5 (0.1 IAA mg / L & 0.7 mg TDZ) with a larger average to have the Aristi variety (3.2 cm). Regarding the percentage of rooting in the initial regeneration substrates, the best results were observed in MS5 for Aristi (64%) and for Kefalovryso (57%). The newly formed shoots that did not form roots in the original regeneration substrates were then established in root substrates with better R3 (0.9 mg / L IAA) for Aristi (100%) and Kefalovryso (66.7%). The plants of the newly formed shoots established on rooting substrates showed higher rooting rates with higher growth but similar levels of hardening compared to the plants rooted on the original substrates. The hardening results were high in both groups, those that were rooted directly in the regeneration substrates (87.5 to 100%) and those that were transferred to the rootstock substrates (88.8% to 100%), with good growth and a healthy image of the plant.

Details

Language :
Greek, Modern (1453-), Greek
Database :
OpenAIRE
Accession number :
edsair.doi...........8b31b6f57bd1d375ef72f8985a80e886
Full Text :
https://doi.org/10.26262/heal.auth.ir.336185