Back to Search Start Over

La coproduction de valeur publique dans le développement communautaire : les professionnels de terrain peuvent-ils influencer le cours des choses ?

Authors :
Joris Voets
Bram Verschuere
Daphne Vanleene
Source :
Revue Internationale des Sciences Administratives. 86:607-624
Publication Year :
2020
Publisher :
CAIRN, 2020.

Abstract

Dans cet article, nous analysons les differents roles joues par les professionnels de terrain lors du processus de creation de valeur publique dans le cadre d’un projet de developpement communautaire conduit sur le mode de la coproduction. Nous nous interessons en particulier a la maniere dont des professionnels de terrain motives associent differents roles – ami, guide, representant et mediateur – pour autonomiser et inclure les membres du groupe cible et, ce faisant, participer a la creation de valeur publique. Cette question a ete examinee dans le cadre d’une etude de cas qualitative concernant un projet de developpement communautaire a Ostende (Belgique). Cette etude a montre que le professionnel de terrain devait adopter differentes combinaisons de roles de maniere reflechie pour influer sur le processus de coproduction intervenant dans la creation de valeur publique. La combinaison des roles d’ami et de guide et celle des fonctions de guide et de mediateur, en particulier, est susceptible de conferer une autonomie accrue aux coproducteurs et de creer ainsi une valeur individuelle pour ceux-ci. En outre, les professionnels etudient avec soin la combinaison des roles d’ami et de guide pour favoriser la valeur communautaire plutot que la valeur individuelle. De meme, assumer simultanement les fonctions d’ami, de guide et de representant permet aux professionnels d’inclure un nombre plus eleve de coproducteurs et de renforcer ainsi le sentiment de la valeur communautaire. Il apparait en conclusion que la mise en œuvre de ces differentes combinaisons de maniere idoine suppose la presence d’un professionnel motive qui dispose du temps et de l’autonomie necessaires. De plus, nous soulignons que les recherches sur ces differentes alliances de roles doivent etre approfondies pour etablir clairement le panorama des differentes associations susceptibles d’etre utilisees par les professionnels.Remarques a l’intention des praticiensForts des enseignements tires de notre recherche, nous pouvons formuler a l’intention des praticiens deux recommandations essentielles. Premierement, pour inclure les personnes vulnerables et leur donner des moyens d’agir dans le processus de coproduction, les professionnels doivent acquerir l’eventail de competences qui leur permettra d’endosser les roles requis pour nouer le dialogue avec les participants. Deuxiemement, et de maniere connexe, cela signifie que les professionnels de terrain doivent disposer de l’autonomie suffisante (a l’egard des responsables des politiques publiques) pour etre a meme de determiner les actions necessaires pour assurer la reussite du projet de coproduction au regard des objectifs d’inclusion et de renforcement du pouvoir d’agir.

Subjects

Subjects :
General Engineering

Details

ISSN :
0303965X
Volume :
86
Database :
OpenAIRE
Journal :
Revue Internationale des Sciences Administratives
Accession number :
edsair.doi...........7756917cc912fe2b38ddac6060862e6e
Full Text :
https://doi.org/10.3917/risa.863.0607