Back to Search Start Over

Hauptstammstenose: perkutane koronare Intervention vs. chirurgische Koronarrevaskularisation

Authors :
T. Walther
M. Arsalan
Source :
Zeitschrift für Herz-,Thorax- und Gefäßchirurgie. 32:471-481
Publication Year :
2018
Publisher :
Springer Science and Business Media LLC, 2018.

Abstract

Die chirurgische Koronarrevaskularisation galt uber Jahrzehnte als Goldstandard zur Behandlung der Hauptstammstenose. In den letzten Jahren wird jedoch auch diese Koronarpathologie vermehrt mithilfe perkutaner Koronarinterventionen behandelt. Welche der beiden Therapieoptionen fur den individuellen Patienten eingesetzt werden sollte, wurde bereits vielfach diskutiert und ist Gegenstand zahlreicher Studien mit teils widerspruchlichen Ergebnissen. Wahrend einige Studien bei geeigneten Patienten beide Verfahren als gleichwertig beschreiben, zeigen andere einen klaren Vorteil fur die chirurgische Therapie. Der vorliegende CME-Beitrag stellt die aktuellen nationalen und internationalen Leitlinien sowie wesentliche Studien zum Thema vor und zeigt die potenziellen Vor- und Nachteile der jeweiligen Therapieverfahren auf. Des Weiteren wird erlautert, wie durch die Etablierung eines interdisziplinaren Koronar-Heart-Teams die optimale, patientenzentrierte Therapie erfolgen kann.

Details

ISSN :
14351277 and 09309225
Volume :
32
Database :
OpenAIRE
Journal :
Zeitschrift für Herz-,Thorax- und Gefäßchirurgie
Accession number :
edsair.doi...........644017fdb6c2191177b4393cd3d8467b
Full Text :
https://doi.org/10.1007/s00398-018-0270-6