Свободные выборы в контексте лексико-семантической конструкции принципов избирательного права

Введение. На современном этапе подлинным идеалом правовой демократии является обеспечение права граждан участвовать в управлении делами государства, в частности избирать и быть избранными в органы публичной власти и на выборные публичные должности. Фундаментальной основой народовластия в демократическом государстве выступают свободные выборы. В этой связи рассматривается термин свободные выборы с точки зрения его нормативного и литературного закрепления. Анализируются международные и внутригосударственные акты в области прав и свобод человека и гражданина, закрепляющие наименование данного принципа избирательного права. Цель. Исследование лексико-семантической конструкции принципов избирательного права обуславливает понимание истинной ценности свободных выборов как основы народовластия. В свою очередь, свободные выборы в силу своего закрепления в качестве одной из основ конституционного строя Российской Федерации могут претендовать на роль метапринципа в системе фундаментальных избирательных начал. Методология. Достижению поставленной цели способствовало применение как общенаучных, так и специальных методов познания социально-правовых явлений (сравнительно-правовой метод, метод правового моделирования). Результаты. Обозначенная в работе позиция автора опирается на международные и внутригосударственные правовые акты в области прав человека, а также на мнения представителей юридической науки, предлагающих различные подходы к определению принципа свободных выборов и его положению в конструкции существующих принципов избирательного права. Заключение. В результате проведённого исследования определяется необходимость использования нормативно закреплённого в наименовании сочетания частей речи принцип свободных выборов . Делается вывод о том, что свободные выборы в совокупности со всеобщим, равным и прямым избирательным правом при тайном голосовании представляют одну лексико-семантическую группу определений. Однако свободные выборы можно при этом наделить особой, ведущей ролью.
Introduction. At the present stage, the true ideal of legal democracy is to ensure the right of citizens to participate in the management of state affairs, in particular, to elect and be elected to public authorities and to elected public offices. The fundamental basis of democracy in a democratic state are free elections. In this regard, the term free elections is considered from the point of view of its normative and literary consolidation. The article analyzes the international and domestic acts in the field of human and civil rights and freedoms, fixing the name of this principle of suffrage. Purpose. The study of lexical and semantic construction of the principles of electoral law determines the understanding of the true value of free elections as the basis of democracy. In turn, free elections by virtue of its consolidation as one of the foundations of the constitutional system of the Russian Federation can claim the role of a metaprinciple in the system of fundamental electoral principles. Methodology. The achievement of this goal was facilitated by the use of both general scientific and special methods of cognition of social and legal phenomena (comparative legal method, method of legal modeling). Results. The authors position is based on international and domestic legal acts in the field of human rights, as well as on the opinions of representatives of legal science, offering different approaches to the definition of the principle of free elections and its position in the construction of existing principles of electoral law. Conclusion. As a result of the conducted research the necessity of use of the combination of parts of speech which is standardly fixed in the name the principle of free elections is defined. It is concluded that free elections in conjunction with universal, equal and direct suffrage by secret ballot represent one lexical and semantic group of definitions. However, free elections can be given a special leading role.
№3 (2019)