Bewertung von Pedotransferfunktionen zur Schätzung der Wasserspannungskurve

Anhand von 1693 Mesdatensatzen der Labordatenbank des Niedersachsischen Bodeninformationssystems (NIBIS) wurden 6 Pedotransferfunktionen zur Schatzung der Wasserspannungskurve getestet und einer Gutebewertung unterzogen. Unter den 3 Verfahren, die mittels linearer Regression die Wassergehalte bei einzelnen Matrixpotentialen berechnen, zeichnet sich der Ansatz von Renger (1971) durch die geringsten Abweichungen von Schatz- und Meswerten aus. Von den beiden Verfahren, die mit multipler Regression die Parameter der stetigen Retentionsfunktion von van Genuchten schatzen, ist der Ansatz von Vereecken et al. (1989) zu bevorzugen. Eine Fallunterscheidung nach Substrattyp last keine weitere Verbesserung erwarten. Die Ergebnisse erlauben eine gezielte Verfahrensauswahl fur die Methodenbank eines bodenkundlichen Fachinformationssystems. Evaluation of Pedotransfer Functions for Estimating the Water Retention Curve On the basis of 1693 data records of the laboratory database of the Lower Saxony Soil Information System (NIBIS), six pedotransfer functions for estimating the water retention curve were tested and their usefulness was evaluated. Among the three methods used to calculate water content for individual matrix potentials on the basis of linear regression analysis, the equations of Renger (1971) stand out because they yield the least deviation between the estimated and measured values. The algorithm of Vereecken et al. (1989) is the better of the two methods for estimating the parameter values of the equation of van Genuchten, describing the water retention curve by a continuous function. The methods examined here show no distinction with respect to which type of substrate they are best suited. The results allow a target-oriented selection of methods for the method database of a Soil Information System.