Qu’en est-il de l’évaluation pragmatique dans la polyarthrite rhumatoïde ?

Resume L’objectif de notre travail est de faire un etat des lieux sur l’evaluation pragmatique dans la polyarthrite rhumatoide. Nous avons fait une analyse critique de litterature apres realisation d’une recherche documentaire sur PubMed de janvier 1990 a mai 2001, a partir de mots-cles (rheumatoid arthritis, clinical practice, physician’s practice patterns, health service research). Nous avons observe une grande variabilite dans la prise en charge de la polyarthrite rhumatoide qu’il s’agisse de la prescription des examens complementaires au debut, de la prise en charge therapeutique initiale, de l’evolution de l’etat clinique du patient en fonction du nombre de consultations, de la prescription et de la surveillance des traitements de fond, de l’utilisation des criteres de suivi, des resultats cliniques en fonction de la couverture sociale, de la pratique face a un cas simule. Il existait egalement une variabilite dans la methodologie utilisee qui reposait soit sur des enquetes, soit sur l’analyse de donnees prospectives. Cette revue de la litterature souligne la necessite d’elaborer des recommandations dans la prise en charge de la polyarthrite rhumatoide.