Myosite ossifiante circonscrite de l’enfant

Objectifs Preciser la place actuelle de l’imagerie dans le diagnostic et la surveillance de la myosite ossifiante circonscrite (MOC). Materiels et methodes Nous avons revu les dossiers cliniques et d’imagerie de onze enfants porteurs d’une MOC. Le mode de revelation, les aspects radio-scanographiques, echographiques et IRM sont analyses. La place de la biopsie et la presence de sequelles sont evaluees. Resultats Les patients sont tous des garcons, de moyenne d’âge 10 ans (4-15 ans). Ils presentaient tous un traumatisme local recent. La douleur constante etait associee dans 4 cas a une tumefaction. Les cliches standard montraient des masses des parties molles calcifiees en peripherie dans 10 cas, une reaction periostee adjacente etait presente 4 fois. Sept patients ont eu un scanner qui montrait la calcification peripherique de la masse. Les anomalies de signal IRM etaient tres variables. La surveillance etait radiographique, scanographique en cas d’apposition periostee associee. Deux enfants ont ete operes au stade sequellaire. Conclusion Malgre la place fondamentale de l’IRM dans l’exploration des tumeurs des tissus mous, celle ci n’apparait pas utile dans le diagnostic et la surveillance d’une MOC sous reserve que le diagnostic ait ete formellement etabli par l’imagerie photonique. La biopsie peut faussement orienter vers une tumeur maligne.