Réduire les risques liés à l’injection de drogues au moyen d’un nouvel outil de filtration : le point de vue des usagers de drogues

Introduction : Reduire les risques lies a l’injection de drogues est au cœur de la politique de sante publique dite de « reduction des risques et des dommages » (RdRD) initiee en France dans le contexte de l’epidemie de sida dans les annees 1980. En l’absence de precautions specifiques au moment de l’injection, l’usager s’expose en effet a des dommages sanitaires majeurs d’origine infectieuse, bacterienne ou fongique. Aussi, les pouvoirs publics soutiennent et assurent la promotion des outils necessaires a l’injection les plus performants pour limiter les risques encourus. Dans ce contexte, les autorites sanitaires ont souhaite evaluer l’acceptabilite de materiel d’injection plus sur et plus efficace que celui actuellement diffuse dans les trousses de prevention disponibles.Methodes : Deux etudes qualitatives successives ont ete conduites directement aupres d’usagers de drogues injecteurs afin d’apprecier leur perception de nouveaux outils proposes a titre experimental. Elles ont vise a degager les criteres decisifs a leurs yeux pour adopter ces outils experimentaux.Resultats : Le present article expose les principaux resultats de ces etudes en se concentrant sur l’accueil reserve par les usagers a un nouvel outil de filtration utilise au moment de l’injection dit, « filtre toupie ».Discussion : Il ressort que les usagers disposent de criteres d’appreciation des outils a la fois specifiques et pour partie independants des arguments de sante publique. Favoriser l’evolution des comportements individuels vers des pratiques d’injection plus sures implique une prise en compte de ces criteres individuels et un accompagnement personnalise des usagers qui s’inscrit dans la duree.