Bakhtine/Proust/Dostoïevski

Mikhaïl Bakhtine n’aborde pas d’une façon explicite et directe l’œuvre de Marcel Proust. Il considère le roman polyphonique dostoïevskien comme un nouveau genre romanesque, mais la perspective de son analyse (amalgame entre roman et littérature narrative) ne lui permet pas de reconnaître la qualité avant-gardiste de la Recherche en tant qu’autofiction, genre qui ouvre la voie aux modalités narratives post-romanesques, tel l’intertexte, rendu possible par l’invention de l’écriture électronique.
Mikhail Bakhtin does not approach Marcel Proust’s work in an explicit and direct way. He considers the Dostoevskian polyphonic novel as a new novelistic genre, but the perspective of his analysis (amalgamation of novel and narrative literature) does not allow him to recognize the avant-garde quality of the Recherche as autofiction, a genre that opens the way to post-novelistic narrative modalities, such as intertext, made possible by the invention of electronic writing.