Facteurs de risque de révision de sphincter urinaire artificiel chez l’homme selon la cause

Objectifs Il existe a ce jour peu de donnees sur les facteurs associes aux causes specifiques de revision d’un sphincter artificiel urinaire (SAU) chez l’homme et les resultats des differentes strategies de prise en charge. L’objectif principal de cette etude etait d’evaluer les facteurs lies aux deux grandes causes d’echec : les defaillances mecaniques pures et les defaillances non mecaniques. Methodes Les dossiers de tous les patients de sexe masculin ayant eu l’implantation d’un SAU entre 2004 et 2020 dans 12 centres universitaires ont ete revus retrospectivement. Les patients ayant une incontinence d’effort d’origine neurogene etaient exclus. Les causes de revision etaient divisees en : defaillances mecaniques (systeme perce et/ou bloque), defaillances non mecaniques (atrophie uretrale, recidive/persistance incontinence malgre dispositif fonctionnel) et autres (repositionnement pompe, hernie reservoir, douleurs). L’indication etait categorisee en : prostatectomie radicale (PR), chirurgie endoscopique de la prostate (ENDO), radiotherapie pelvienne (RAD) ou chirurgie pelvienne (PELV). Les facteurs predictifs de dysfonctions mecaniques et non mecaniques etaient determines par modele de regression de Cox. Resultats Mille cent-sept patients repondaient aux criteres d’inclusion. L’âge median etait de 70 ans [65–75], l’etiologie de l’incontinence etait dans 85,9 % (n = 920) des cas la PR et dans 8,4 % des cas (n = 90) une ENDO. Il y avait 76,8 % de patients ayant recouvre une continence sociale a 3 mois. Apres un suivi median de 25 mois, il y avait eu 158 revisions (14,3 %) : 45 defaillances mecaniques, 93 defaillances non mecaniques et 20 causes autres. Les facteurs associes a la defaillance non mecanique etaient le score de Charlson (HR = 1,27 ; IC95 % : 1,06–1,50 ; p = 0,01) et la position transcaverneuse de la manchette (HR = 2 ; IC95 % : 1,01–3,61 ; p = 0,04 ; Fig. 1 ). Ces deux facteurs restaient associes a la defaillance non mecanique en analyse multivariee ajustant sur le volume annuel du centre, la voie d’abord, et l’antecedent de radiotherapie (HR = 1,21 ; p = 0,04 et HR = 2,86 ; p = 0,02, respectivement). Conclusion Les defaillances non mecaniques constituent la premiere cause de revision d’un SAU chez l’homme. Leurs principaux facteurs de risque sont les comorbidites (score de Charlson) et la position transcaverneuse de la manchette.