Impacto de Aditivos nas Propriedades Físicas do Xarope Acrílico

Estudou-se o impacto de aditivos nas propriedades físicas do xarope acrílico. Os aditivos testados foram a humidade no xarope, via solvente e polímero, e a utilização de finos na preparação do xarope acrílico. Estes aditivos foram escolhidos para a continuação de estudos anteriormente realizados. Para efetuar os ensaios de preparação de xarope acrílico, recorreu-se à Instalação Piloto, sendo que as análises foram realizadas no Laboratório. Iniciou-se o estudo pela caracterização da amostra de polímero, pela realização de análises como a determinação do teor de humidade, viscosidade e análise da sua granulometria. Realizaram-se também análises de determinação do teor de humidade no solvente, sendo que esta análise tanto para o solvente como para o polímero foi realizada diariamente, devido à facilidade que ambos têm de absorção da humidade da atmosfera envolvente. Devido à influência direta que tem o teor de sólidos na variação da viscosidade do xarope acrílico, apenas ensaios com teor de sólidos dentro de especificação ±0,10%(m/m) foram considerados para o estudo. Para a verificação da influência dos finos, recorreu-se a peneiração prévia da amostra de polímero, com um peneiro de 0,112 mm, antes da sua utilização para a preparação de xarope acrílico. Não foi verificada qualquer influência relacionada com a via por onde provinha a humidade na preparação do xarope acrílico. Para valores de humidade abaixo das condições normais de fábrica, a viscosidade aumentou ligeiramente, sendo que acima destas mesmas condições, a viscosidade tendeu a baixar até 4 segundos de diferença. Após esse período, verificou-se que ao aumentar a humidade, a viscosidade tende a aumentar exponencialmente. No que diz respeito à utilização de polímero com dimensão igual ou inferior a 0,112 mm, não foram verificadas influências significativas nos valores de viscosidade do xarope acrílico obtidos. No entanto, seria pertinente a realização de ensaios com granulometria inferior. As viscosidades foram medidas a partir de dois métodos distintos, o de Ball Fall e através do viscosímetro de Brookfield. Ambos verificaram estar correlacionados com uma aproximação que abrange 60,32% dos resultados. Este erro pode ser diminuído com um aumento do número de ensaios de viscosidade com teores de humidade elevados, melhorando significativamente a correlação existente. The impact of additives on the physical properties of acrylic dope was studied. The additives tested were moisture in the dope resulting for both the solvent and polymer and the use of fines in the preparation of acrylic dope. These additives have been chosen to carry on previous studies. To perform the tests of preparation of acrylic dope, the Pilot Facility was used, and the analysis were performed in the Laboratory. The study began by characterizing the polymer sample, by performing analyses such as determining moisture content, viscosity and analysing its particle size. Solvent moisture content analysis was also performed, both solvent and polymer analysis being performed daily because of the ease of moisture absorption from the surrounding atmosphere. Due to the direct influence that solids content has on the viscosity variation of acrylic dope, only assays with solids content within specification ± 0.10% (m/m) were considered for the study. In order to verify the influence of the fines, the polymer sample was previously screened with a 0.112 mm sieve prior to use for the preparation of acrylic dope. No influence was found on the way moisture originated in the preparation of the acrylic dope. For moisture values below normal factory conditions, the viscosity increased slightly, and above these same conditions, the viscosity tended to decrease up to 4 seconds apart. After this period, it was found that as moisture increases, viscosity tends to increase exponentially. Regarding the use of polymer with particle size lower or equal to 0.112 mm, no significant influence on the viscosity values of the acrylic dope obtained was found. However, testing with lower particle size would be relevant. Viscosities were measured using two different methods: Ball Fall and Brookfield viscometer. Both found to be correlated with an approximation that covers 60.32% of the results. This error can be reduced by increasing the number of high humidity viscosity tests, significantly improving the existing correlation.