La espacialidad a través de la experiencia : trabajo de campo y líneas de evidencia

En este trabajo me propongo discutir como un abordaje experiencial directo, basado en un trabajo decampo orientado, puede convertirse en una herramienta fundamental a la hora de acercarse al registroarqueológico y obtener datos que habitualmente serían dejados de lado. Sin asumir una unidad de lasubjetividad humana, ni negar nuestra constitución social y nuestra corporeidad, como un producto dela posmodernidad, este acercamiento pretende problematizar y poner en relieve a la experiencia, estimulandodiferentes maneras de ver y registrar tanto los objetos como los paisajes pretéritos y de este modoampliar nuestras capacidades interpretativas. De esta manera, la información recolectada, combinadacon otros tipos de evidencia, así como con criterios más establecidos y aceptados dentro de la disciplinaarqueológica, debería permitirnos alcanzar comprensiones más acabadas e ingeniosas del pasado. Así,se propone la superación de los límites que imponen los métodos positivistas al trabajo de campo arqueológicoy dejar de lado la neutralidad a la hora de registrar la evidencia material. Dado que el solohecho de tener más y diferentes líneas de evidencia sobre un sitio y/o región, nos otorgará más variablesy nos permitirá generar más ideas y llegar a interpretaciones más abarcativas. In this paper I intend to discuss how a direct experiential approach, based on a oriented fieldwork, can become a fundamental tool to approach the archaeological record and obtain data that would usually be left out. Without assuming a unity of human subjectivity, or denying our social constitution and our corporeity as a product of postmodernity, this approach seeks to problematize and highlight the experience, stimulating different ways of seeing and recording both objects and past landscapes and thus broaden our interpretive capacities. In this way, the information collected, combined with other types of evidence, as well as more established and accepted archaeological criteria can help to reach more complete and ingenious understandings of the past. It is proposed to overcome the limits imposed by positivist methods to the archaeological fieldwork and leave behind the neutrality at the moment of recording the material evidence. The mere fact of having more and different lines of evidence about a site and / or region will give more variables, generate more ideas and reach wider interpretations Neste artigo, proponho discutir como uma abordagem experiencial direta, baseada em uma abordagem orientada para o campo, pode se tornar uma ferramenta fundamental para ou aproximar o registro arqueológico e obter dados que normalmente seriam excluídos. Sem assumir uma unidade de subjetividade humana ou negar a nossa constituição social e nossa corporeidade, como produto da modernização, esta abordagem visa problematizar e enfatizar a experiência, estimulando diferentes formas de ver e registrar objetos e paisagens passadas e expandir nossas capacidades interpretativa Forma de Desta, a informação coletada, combinada com outros tipos de evidências, bem como com critérios mais estabelecidos e óleos dentro da disciplina arqueológica, nos permitem entender por melhores entendimentos mais finais e engenhosos do passado. Assim, propõe limites superando métodos ha positivistas não trabalho de campo arqueológico e deixa lado a neutralidade ao registrar-se em evidência material. Dado ou simples fato de ter mais e diferentes linhas de evidência em um site e / ou região, isso nos dará mais e nos permitirá gerar mais ideais e alcançar interpretações mais abreviadas Fil: Leibowicz, Ivan Federico. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Saavedra 15. Instituto Multidisciplinario de Historia y Ciencias Humanas; Argentina