COMMENTS ON THE INTERNET PAPERS FROM A GENERIC VIEW POINT

Interneto atsiradimas ir įsigalėjimas smarkiai paveikė senuosius teksto tipus ir žanrus, lėmė naujų atsiradimą. Plačiai aptariamas elektroninis diskursas ir įvairios jo rūšys – internetinės konferencijos, svetainės ir hipertekstas, išryškinant dėl technologinių naujovių ir kitokio informacijos skleidimo kanalo atsiradusius bendruosius komunikacijos: kaip internetiniai tekstai yra kuriami ir skaitomi, kodėl ir kaip yra panaudojama hiperteksto galimybės, kaip internetas keičia rašytojo ir skaitytojo vaidmenis (Balčytienė 2000, 2004, 2005) ir konkrečiuosius kalbos ir teksto ypatumus (Ryklienė 2001). Naujosios informacinės technologijos ypač paveikė tekstą: pasikeitė jo pobūdis – atsirado hipertekstas kaip visai naujas iki tol neįsivaizduojamas teksto tipas, pakito kai kurie seni ir atsirado nauji teksto žanrai (plg. paprastą ir elektroninį laišką, tradicinį ir internetinį dienoraštį). Vienas iš jų yra internetinio teksto komentarai, atsiradę ir paplitę taip pat dėl interneto teikiamų technologinių ir internetinių leidinių siūlomų galimybių komentuoti tekstus. Jie kur kas labiau nutolę nuo tradicinių komentarų nei kiti neinternetinius atitikmenis turintys žanrai, todėl nusipelno tyrėjų dėmesio. Manoma, kad tai yra naujas internetinis žanras, todėl įdomu pasvarstyti, kokią vietą jis, kaip ir bet kuris kitas žanras, užima elektroniniame diskurse ir visuomenės gyvenime apskritai, kokią naują diskurso bendruomenę telkia ir kokiems tikslams. Jei žanrą apibrėžtume kaip Caroline Miller... [toliau žr. visą tekstą] The paper overviews 116 comments on one Internet paper from the point of view of their textual status and main functions: ideational, interpersonal and structural. The main issue is a disputable autonomous status of a single com-mentary in the flow of all comments on the same paper. Distinctive features of Internet comments as a new genre in-clude: multiple context (both linguistic and extra-linguistic) dependency, a great variety of readers’ motifs to comment (attempts to evaluate, persuade, reason, generalise, inform, advertise, have emotional impact, etc.), diverse contents of comments and linguistic features of the spoken language in a written form. In spite of their great variety and diversity comments usually have the same topic, informational structure of the flow of comments and highly interactive discourse community. A conclusion is drawn that not a single comment but the whole flow of comments for the same paper should be treated as a text if it has to meet traditional requirements of a text.