QUAND UNE PUISSANCE HEGEMONIQUE DOUTE : QUELLE ORIENTATION POUR LA POLITIQUE ETRANGERE AMERICAINE ?

La politique étrangère de Donald Trump inquiète. Elle déstabilise les alliés traditionnels des Etats-Unis, remet en question l’OTAN et interpelle le Japon. Souvent présentée comme imprévisible et « populiste », cette politique suscite interrogation et angoisse. Or, les difficultés à comprendre cette politique étrangère à l’extérieur tiennent aux incertitudes internes aux Etats-Unis au sein de l’opinion publique, des laboratoires d’idées et des universités autour de ces questions. Si les alliés de Washington sont perplexes, cela tient aux questionnements aux Etats-Unis même dans la formation de la politique étrangère américaine. Presque vingt ans après le 11 septembre 2001 et l’échec de l’invasion de l’Irak, comment les Etats-Unis peuvent-ils repenser leur diplomatie ? Comment peuvent-ils maintenir leurs atouts historiques comme « hégémon libéral » tout en répondant aux nouveaux défis de la Chine notamment ? Dans quelles mesures les principes historiques de la politique étrangère américaine depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale sont-ils encore valables de nos jours face aux avancées de Pékin ? Le présent essai entend répondre à ces questions par un examen critique de trois ouvrages récents qui éclairent l’avenir de la politique étrangère américaine en se penchant sur les origines du système international créé par les Etats-Unis, sur la contestation de l’ordre international par les Etats révisionnistes, et sur les limites de la politique américaine.