Cite
La décision du 29 juin 2017 de la CCJA en matière d'obligation de révélation de l'arbitre: une première, déjà questionnée par la réforme du droit OHADA de l'arbitrage
MLA
Agbam, Komlanvi. La Décision Du 29 Juin 2017 de La CCJA En Matière d’obligation de Révélation de l’arbitre: Une Première, Déjà Questionnée Par La Réforme Du Droit OHADA de l’arbitrage. Jan. 2019. EBSCOhost, widgets.ebscohost.com/prod/customlink/proxify/proxify.php?count=1&encode=0&proxy=&find_1=&replace_1=&target=https://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&site=eds-live&scope=site&db=edsair&AN=edsair.dedup.wf.001..dd9583ff5e1501bff2ee90f62e4987c6&authtype=sso&custid=ns315887.
APA
Agbam, K. (2019). La décision du 29 juin 2017 de la CCJA en matière d’obligation de révélation de l’arbitre: une première, déjà questionnée par la réforme du droit OHADA de l’arbitrage.
Chicago
Agbam, Komlanvi. 2019. “La Décision Du 29 Juin 2017 de La CCJA En Matière d’obligation de Révélation de l’arbitre: Une Première, Déjà Questionnée Par La Réforme Du Droit OHADA de l’arbitrage,” January. http://widgets.ebscohost.com/prod/customlink/proxify/proxify.php?count=1&encode=0&proxy=&find_1=&replace_1=&target=https://search.ebscohost.com/login.aspx?direct=true&site=eds-live&scope=site&db=edsair&AN=edsair.dedup.wf.001..dd9583ff5e1501bff2ee90f62e4987c6&authtype=sso&custid=ns315887.