Quantifier l'éloignement au modèle de Bussière : monocentrisme contre 'Acentrisme'

Consultable en ligne que "http://thema.univ-fcomte.fr/theoq/pdf/2009TQ2009%20ARTICLE%2045.pdf"; International audience; Quantifying the distance to the Bussière model: mono-centrism against "acentrism" This article aims at quantifying the extent to which an urban region is dissimilar to the monocentric model formalized by Bussière. Extremes forms of non-monocentricity - such as a uniform pattern - will be called "acentric". An index of acentricity is thus proposed, and compared with classical urban structure indicators (Hoover index, Moran index, rank-size slope), for theoretical as well as empirical patterns - twenty-five cities in Europe have been looked at. We emphasize the necessity to a multi-dimensional approach of urban structure. Within this framework, quantifying the dissimilarity to the monocentric model may be useful.; Cet article propose un indicateur permettant de quantifier l'éloignement d'une région urbaine au modèle monocentrique de Bussière. Dans le cas d'une configuration non-monocentrique extrême (distribution de population uniforme par exemple), on parlera d' "acentrisme". L'indicateur d'acentrisme proposé est confronté à plusieurs indicateurs classiques de structure urbaine (indice de Hoover, indice de Moran, pente de la loi rang-taille), tant pour des configurations théoriques qu'empiriques - vingt-cinq villes européennes sont étudiées. On conclut à la nécessité d'une approche multi-dimensionnelle de la structure urbaine, cadre dans lequel quantifier l'éloignement au modèle monocentrique peut être utile.