Que recouvre le concept de développement durable ?

As the term "sustainable development" and the adjective "sustainable" were more and more used in speeches and writings without a clearly defined meaning, it is often a quite weak concept. Our objective is to define this concept as clearly as possible. First we make a historical analysis of the concepts of sustainable development and sustainable, which shows, among other things, that the today related issues are far from being born with the Bruntland report. Then we analyse its main dimensions and their relationships in the literature of the last thirty years. Dimensions and their relationships are very diverse, and above all most of the time not very well defined. In order to be more precise, we try to define precisely these dimensions. It allows us to propose a definition of the concept through 6 prioritized dimensions, able to avoid perverted uses: enlarged economy, social justice, environment, needs and rights, democracy, and long term.
L'expression développement durable et l'adjectif durable ont investi les discours et les écrits sans que le sens en ait été clairement défini, ce qui en fait souvent un concept assez vide. Notre objectif est de définir ce concept aussi clairement que possible. Nous faisons tout d'abord une analyse historique des concepts de développement et de développement durable, qui montre notamment que les préoccupations qui y sont liées aujourd'hui sont loin d'être nées avec le rapport Bruntland. Nous analysons ensuite ses principales dimensions et leurs relations dans la littérature de ces trente dernières années. Les dimensions comme leurs relations sont très diverses, et surtout généralement très peu définies. Pour tenter de dépasser cette imprécision, nous cherchons à définir précisément ses dimensions. Cela nous permet de proposer une définition du concept à travers 6 dimensions hiérarchisées, susceptible d'éviter les pervertissements : économie élargie, justice sociale, environnement, besoins et droits, démocratie, et long terme.