Back to Search Start Over

Initial Clinical Results of a Novel Immuno-PET Theranostic Probe in HER2-negative Breast Cancer

Authors :
Rousseau, Caroline
Goldenberg, David
Colombié, Mathilde
Sébille, Jean-Charles
Meingan, Philippe
Ferrer, Ludovic
Baumgartner, Pierre
Cerato, Evelyne
Masson, Damien
Campone, Mario
Rauscher, Aurore
Fleury, Vincent
Labbé, Catherine
Faivre-Chauvet, Alain
Fresnel, Jean-Sebastien
Toquet, Claire
Barbet, Jacques
Sharkey, Robert
Campion, Loïc
Kraeber-Bodéré, Françoise
Bernardo, Elizabeth
Nucléaire pour la Santé - - ARRONAXPLUS2011 - ANR-11-EQPX-0004 - EQPX - VALID
Radiopharmaceutiques Innovants en Oncologie et Neurologie - - IRON2011 - ANR-11-LABX-0018 - LABX - VALID
Nuclear Oncology (CRCINA-ÉQUIPE 13)
Centre de Recherche en Cancérologie et Immunologie Nantes-Angers (CRCINA)
Université d'Angers (UA)-Université de Nantes (UN)-Institut National de la Santé et de la Recherche Médicale (INSERM)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Centre hospitalier universitaire de Nantes (CHU Nantes)-Université d'Angers (UA)-Université de Nantes (UN)-Institut National de la Santé et de la Recherche Médicale (INSERM)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Centre hospitalier universitaire de Nantes (CHU Nantes)
IBC Pharmaceuticals Inc [Morris Plains, NJ, USA]
Immunomedics Inc. [Morris Plains, NJ, USA]
Institut de Cancérologie de l'Ouest [Angers/Nantes] (UNICANCER/ICO)
UNICANCER
Service de Médecine Nucléaire [Nantes]
Hôpital Laennec
Service de Radiologie [Nantes]
Centre hospitalier universitaire de Nantes (CHU Nantes)
Département de Physique [Nantes] (GIP Arronax)
ARRONAX - (GIP) Groupement d'Intérêt Public [Saint-Herblain] (Institut de Recherche Public)
PHU 11 Pharmacie [CHU Nantes] (Pharmacie Centrale)
Délégation à la Recherche Clinique et à l'Enovation [Nantes] ((DRCI))
Hôtel-Dieu-Centre hospitalier universitaire de Nantes (CHU Nantes)
Département de Biologie des Cancers [ICO, Nantes]
UNICANCER-UNICANCER
Institut d'oncologie de l'Ouest [CHU Nantes]
Université d'Angers (UA)-Université de Nantes (UN)-Institut National de la Santé et de la Recherche Médicale (INSERM)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Centre hospitalier universitaire de Nantes (CHU Nantes)
Département de Pathologie [CHU Nantes]
Integrative Oncogenomics of Multiple Myeloma Pathogenesis and Progression (CRCINA-ÉQUIPE 11)
Plateforme de Biométrie [CHU Nantes] (Hôtel Dieu)
Supported in part by grants from the University Hospital of Nantes and Fondation Avenir in 2010, the French National Agency for Research, called 'Investissements d’Avenir' IRON Labex ANR-11-LABX-0018-01 and ArronaxPlus Equipex ANR-11-EQPX-0004 and by a grant INCa-DGOS-Inserm_12558 (SIRIC ILIAD).
ANR-11-EQPX-0004,ARRONAXPLUS,Nucléaire pour la Santé(2011)
ANR-11-LABX-0018,IRON,Radiopharmaceutiques Innovants en Oncologie et Neurologie(2011)
Oncologie nucléaire (CRCINA - Département NOHMAD - Equipe 13)
Centre de recherche de Cancérologie et d'Immunologie / Nantes - Angers (CRCINA)
Université d'Angers (UA)-Institut National de la Santé et de la Recherche Médicale (INSERM)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Centre hospitalier universitaire de Nantes (CHU Nantes)-Université de Nantes - UFR de Médecine et des Techniques Médicales (UFR MEDECINE)
Université de Nantes (UN)-Université de Nantes (UN)-Université d'Angers (UA)-Institut National de la Santé et de la Recherche Médicale (INSERM)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Centre hospitalier universitaire de Nantes (CHU Nantes)-Université de Nantes - UFR de Médecine et des Techniques Médicales (UFR MEDECINE)
Université de Nantes (UN)-Université de Nantes (UN)
Institut de cancérologie de l'Ouest - Nantes (ICO Nantes)
CRLCC Paul Papin-CRLCC René Gauducheau
Institut de Cancérologie de l'Ouest
Integrative oncogenomics of multiple myeloma pathogenesis and progression (CRCINA - Département NOHMAD - Equipe 11)
ANR-11-EQPX-0004/11-EQPX-0004,ARRONAXPLUS,Nucléaire pour la Santé(2011)
ANR-11-LABX-0018/11-LABX-0018,IRON,Radiopharmaceutiques Innovants en Oncologie et Neurologie(2011)
Institut National de la Santé et de la Recherche Médicale (INSERM)-Université de Nantes - UFR de Médecine et des Techniques Médicales (UFR MEDECINE)
Université de Nantes (UN)-Université de Nantes (UN)-Centre hospitalier universitaire de Nantes (CHU Nantes)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université d'Angers (UA)-Institut National de la Santé et de la Recherche Médicale (INSERM)-Université de Nantes - UFR de Médecine et des Techniques Médicales (UFR MEDECINE)
Université de Nantes (UN)-Université de Nantes (UN)-Centre hospitalier universitaire de Nantes (CHU Nantes)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université d'Angers (UA)
Source :
Journal of Nuclear Medicine, Journal of Nuclear Medicine, 2020, pp.jnumed.119.236000. ⟨10.2967/jnumed.119.236000⟩, Journal of Nuclear Medicine, Society of Nuclear Medicine, 2020, pp.jnumed.119.236000. ⟨10.2967/jnumed.119.236000⟩
Publication Year :
2020
Publisher :
HAL CCSD, 2020.

Abstract

International audience; Purpose: This prospective study evaluated the imaging performance of a novel immunological pretargeting positron-emission tomorgraphy (immuno-PET) method in patients with HER2-negative, carcinoembryonic antigen (CEA)-positive, metastatic breast cancer (BC), compared to computed tomography (CT), bone magnetic resonance imaging (MRI), and 18Fluorodeoxyglucose PET (FDG-PET). Patients and Methods: Twenty-three patients underwent whole-body immuno-PET after injection of 150 MBq 68Ga-IMP288, a histamine-succinyl-glycine peptide given following initial targeting of a trivalent anti-CEA, bispecific, anti-peptide antibody. The gold standards were histology and imaging follow-up. Tumor standard uptake values (SUVmax and SUVmean) were measured, and tumor burden analyzed using Total Tumor Volume (TTV) and Total Lesion Activity (TLA). Results: Total lesion sensitivity of immuno-PET and FDG-PET was 94.7% (1116/1178) and 89.6% (1056/1178), respectively. Immuno-PET had a somewhat higher sensitivity than CT and FDG-PET in lymph nodes (92.4% vs 69.7% and 89.4%, respectively) and liver metastases (97.3% vs 92.1% and 94.8%, respectively), whereas sensitivity was lower for lung metastases (48.3% vs 100% and 75.9%, respectively). Immuno-PET showed higher sensitivity than MRI and FDG-PET for bone lesions (95.8% vs 90.7% and 89.3%, respectively). In contrast to FDG-PET, immuno-PET disclosed brain metastases. Despite equivalent tumor SUVmax, SUVmean, and TTV, TLA was significantly higher with immuno-PET compared to FDG PET (P = 0.009). Conclusion: Immuno-PET using anti-CEA/anti-IMP288 bispecific antibody, followed by 68Ga-IMP288, is a potentially sensitive theranostic imaging method for HER2-negative, CEA-positive, metastatic BC patients, and warrants further research.

Details

Language :
English
ISSN :
01615505 and 15355667
Database :
OpenAIRE
Journal :
Journal of Nuclear Medicine, Journal of Nuclear Medicine, 2020, pp.jnumed.119.236000. ⟨10.2967/jnumed.119.236000⟩, Journal of Nuclear Medicine, Society of Nuclear Medicine, 2020, pp.jnumed.119.236000. ⟨10.2967/jnumed.119.236000⟩
Accession number :
edsair.dedup.wf.001..9c12800dbebff13c0b10a96fa2fef304