La Ley 3/2009, de modificaciones estructurales y las fusiones apalancadas

Merger leveraged buy outs (MLBOs) have produced countless opinions, interpretations, debates regarding their lawfulness and, in practice, have led to numerous insolvent companies. With the entry into force of the LME in 2009, the legislator tried to solve the doubts and negative effects that the MLBOs could cause, as well as to provide our system with a greater legal certainty, regulating for the first time in our country, these transactions. However, while it is true that the LME has managed to solve the main doubts about MLBOs, new discussions have aroused around them and around article 35 of the LME, which, in consequence, means that MLBOs have not been provided with the legal certainty that they require to operate normally within the legal system. Las fusiones apalancadas han generado desde su origen innumerables opiniones, interpretaciones, debates en cuanto a su licitud y, en la práctica, han desembocado en numerosas sociedades concursadas. Con la entrada en vigor de la LME en el 2009, el legislador trató de solventar las dudas y efectos negativos que las fusiones apalancadas podían ocasionar, así como de dotar a nuestro ordenamiento de una mayor seguridad jurídica, regulando por primera vez en nuestro país, estas operaciones. No obstante, y si bien es cierto que la LME ha conseguido despejar las principales incógnitas que surgían en relación a las fusiones apalancadas, se han suscitado nuevos debates en torno a las mismas y en torno al artículo 35 de la LME, no habiendo, en consecuencia, dotado a las fusiones apalancadas de la seguridad jurídica que requieren para operar con normalidad en el ordenamiento jurídico.