Response to selction for two feed efficiency criteria in rabbit. 1. Growth, feed intake and feed efficiency

Deux caractères ont été sélectionnés afin d’améliorer l’efficacité alimentaire du lapin entre le sevrage et 63 jours d'âge: i) la consommation résiduelle (CR) afin de sélectionner les animaux ayant une consommation ad libitum réduite pour une même vitesse de croissance (lignée ConsoRésiduelle), ii) le gain moyen quotidien en régime alimentaire restreint (GMQR) afin de sélectionner les animaux ayant une croissance élevée à ingéré fixe (lignée GMQrestreint). Les réponses à la sélection sont similaires pour les deux critères de sélection (-0,34 écarttype génétique pour la CR et 0,29 écart-type génétique pour le GMQR) Pour l’indice de consommation, la réponse à la sélection était de -0,30 écart-type génétique dans les deux lignées. Les réponses à la sélection étaient nulles pour le GMQ et faible pour le poids à 63 jours dans la lignée ConsoRésiduelle, tandis qu’elles étaient fortement significatives dans la lignée GMQrestreint. A la neuvième génération, les deux lignées sélectionnées ont été comparées à une population témoin G0, issue d’embryons congelés, pour les deux niveaux alimentaires, ad libitum et restreint. Quel que soit le niveau alimentaire, les 2 lignées sélectionnées ont un indice de consommation significativement plus faible (2,62±0,02) que la lignée G0 (2,82±0,02), avec toutefois des quantités d’aliment ingéré et des poids à 63 jours différents. En régime ad libitum, la lignée ConsoRésiduelle présente la même croissance que la lignée G0, mais avec une moindre consommation d’aliment. En revanche, la lignée GMQrestreint montre la plus forte croissance. En régime restreint, les deux lignées sélectionnées ont une croissance plus forte que la lignée G0.
Genetic improvement of feed efficiency using two alternate traits compared to feed to gain ratio (FCR) were studied in the growing rabbit: Residual Feed Intake (RFI), to select low ad libitum feed intake independently from production level (ConsoRésiduelle line), and Average Daily Gain (ADGR) under restricted feeding (GMQrestreint line) (80% of ad libitum), to select high ADG under limited fixed feed intake. Responses to selection for the two criteria were similar in the two lines (-0.34 genetic standard deviations (σa) per generation for RFI, +0.29 σa per generation for GMQR line). Responses to selection were -0.30 σa per generation on FCR in both lines. Responses to selection were null on ADG and limited on BW63 in the ConsoRésiduelle line, whereas they were highly significant in the GMQrestreint line. To further examine responses to selection, in generation 9 a comparison of the two selected lines with the G0 control population (using frozen embryos) under ad libitum and restricted feeding was applied to 30 individuals per line and feeding level combination. As a result, both selected lines had a similar improved FCR (2.62±0.02) compared to the G0 line (2.82±0.02), but with a lower feed intake. In return, the GMQrestreint line showed the highest growth. Under restricted feeding, the two selected lines showed a higher daily gain than G0.