Notes sur la distribution géographique de certaines formes pronominales atones dans les parlers des Alpes‑Maritimes (PAM)

Nous analysons des données des cahiers PAM (Parlers des Alpes-Maritimes, Dalbera, 1994), provenant d’entrevues orales menées entre 1972 et 1981. Nous examinons les pronoms atones objets des différentes localités afin d’identifier les variations morphologiques à travers cette région ainsi que des systèmes pronominaux distincts. Nous comparons nos données avec celles des études antérieures, notamment les résultats de Dalbera (1985-1986, 1994) et de Sumien (2006). Nous constatons aussi une forme distincte (non syncrétique) pour le pronom datif à la troisième personne du pluriel, lor, que les locuteurs emploient dans seulement une des localités pour lesquelles nous avons des données, ainsi qu’une forme opaque, n’i’n, qui représente la fusion du pronom datif avec le pronom génitif dans la partie occidentale des Alpes-Maritimes. Nous comparons la distribution géographique de cette forme opaque n’i’n avec celle des systèmes pronominaux. We analyse data from the PAM (Parlers des Alpes-Maritimes, Dalbera, 1994) notebooks, which transcribe oral interviews conducted between 1972 and 1981. We examine unstressed object pronouns from different survey points in order to identify morphological variations across this region, as well as distinct pronominal systems. We compare our data with those from earlier studies, in particular the results from Dalbera (1985–1986, 1994) and from Sumien (2006). We also observe a distinct (non syncretic) form for the third person dative plural pronoun, lor, only used by speakers in just one of the points for which we have data, as well as an opaque form n’i’n, which represents the fusion of the dative pronoun with the genitive, in the western part of the Alpes-Maritimes department. We compare the geographic distribution of this opaque form n’i’n with those of other pronominal systems.