Back to Search Start Over

Verifica dell'appropriatezza dei ricoveri chirurgici secondo lo strumento RL-PVACE: valutazione economica e organizzativa nell'Azienda Ospedaliera G. Salvini

Authors :
Barni, R.
Cartoni, D.
Cordani, G.
Del Corno, G.
de Vuono, A.
Falcone, K.
Guttadauro, R.
Meloni, C.
Offeddu, S.
Source :
Italian Journal of Public Health, Vol 1, Iss 0 (2003), Italian Journal of Public Health; Vol 1 (2003): L'armonizzazione delle pratiche di Sanità Pubblica in Europa
Publication Year :
2003
Publisher :
Prex spa, 2003.

Abstract

Obiettivi: analizzare con lo strumento RL-PVACE l’appropriatezza dei ricoveri ordinari esitati in DRG chirurgici ad alto rischio di inappropriatezza; individuare e valutare economicamente i cambiamenti organizzativi necessari per raggiungere il livello di appropriatezza della circolare regionale 39/SAN.Metodi: il disegno dello studio è longitudinale e retrospettivo. È stata analizzata la sola giornata di ammissione di tutti i casi ordinari dimessi nel primo semestre dell’anno 2001, con esclusione dei casi 0- 1 giorno, ed esitati in DRG chirurgici che presentavano una quota di ricoveri ordinari, valutabili con RLPVA, superiore alla soglia di ammissibilità definita nel ddg n° 20180 (2002). I DRG così selezionati sono stati in ordine decrescente di numerosità: 119, 162, 55, 158, 222, 160, 267, 232, 270, 262, 40. Utilizzando i dati della contabilità analitica e ipotizzando lo spostamento in 1^ giornata o in day hospital dei ricoveri ordinari, è stato calcolato il punto di pareggio mediante la break-even analysis.Risultati: i dati presentati sono relativi a 845 cartelle cliniche corrispondenti ai DRG selezionati nei Presidi di Garbagnate e Bollate. È stato rilevato un livello assistenziale appropriato nel 38,3% dei casi mentre solo il 3,8% delle ammissioni si è rilevata tempestiva (appropriatezza complessiva 40,9%). Il criterio più adottato per l’attribuzione dell’appropriatezza del livello assistenziale è stato K3 (58,3%), seguito da L4 (20%), K1 (7%); meno frequenti i criteri J6 (3,4%), L3 (3,4%), J6 (3,4%), J4 (2,8%). Gli override sono stati attivati in una quota minoritaria di casi (2,1%). Dal punto di vista economico risulta relativamente conveniente il ricorso alla modalità del “one day surgery”.Conclusioni: l’utilizzo del protocollo RL-PVACE è risultato agevole (basso ricorso agli override). Il livello di appropriatezza raggiunto è in linea con i risultati regionali. La principale criticità è invece rappresentata dal basso livello di ammissioni tempestive, dovuta alla limitata disponibilità del blocco operatorio.

Details

Language :
English
ISSN :
17237815 and 17237807
Volume :
1
Database :
OpenAIRE
Journal :
Italian Journal of Public Health
Accession number :
edsair.dedup.wf.001..6b695207664e2d7e4d3f87d6a404f847