Países mais Transparentes são mais Democráticos?

Objective: to evaluate the relationship between fiscal transparency and the degree of democracy of countries.Method: to measure the proxies, the Open Budget Index and Democracy Index indicators were used, with data from 2006 to 2019, which were evaluated through Exploratory Data Analysis, Correlation test and Chi-square test of independence.Results: in general, there is a significant, positive and strong relationship between fiscal transparency and the degree of democracy of countries, especially when countries with distinct performances are grouped together. However, this relationship can exhibit very distinct behavior, depending on the region in which the country is located.Originality/Relevance: there is a higher incidence of transparency studies at regional and local levels, to the detriment of transnational investigations. In addition, understanding transparency as a fundamental principle for the consolidation of a Democratic State, it is expected that there will be a direct relationship between the measured variables. However, we highlight the recent contradictory findings of Arapis and Reitano (2018), who found a negative relationship between these two indicators, contrary to the theory and previous literature on the subject.Theoretical/methodological contributions: as established by the literature, the findings shown here are sufficient to disagree with the conclusions of Arapis and Reitano (2018), and confirm that more democratic countries tend to have greater transparency regarding their budget information.Social contributions/for management: tax transparency is an important instrument of social control in a democratic society, however, from a certain degree of democracy, there are no significant differences in tax transparency rates between countries.
Objetivo: avaliar a relação entre a transparência fiscal e o grau de democracia dos países.Método: para mensuração das proxies foram utilizados os indicadores Open Budget Index e Democracy Index, com dados de 2006 a 2019, que foram avaliados por meio da Análise Exploratória dos Dados, teste de Correlações e teste Qui-Quadrado de independência.Originalidade/Relevância: há maior incidência de estudos sobre transparência a níveis regional e local, em detrimento das investigações em nível transnacional. Além disso, entendendo a transparência como princípio fundamental para a consolidação de um Estado democrático, espera-se que haja uma relação direta entre as variáveis mensuradas. No entanto, destaca-se os recentes achados contraditórios de Arapis e Reitano (2018), que constataram uma relação negativa entre esses dois indicadores, contrariando a teoria e a literatura prévia sobre a temática.Resultados: de maneira geral, há relação significativa, positiva e forte entre a transparência fiscal e o grau de democracia dos países, principalmente quando são agrupados países com desempenhos distintos. No entanto, essa relação pode apresentar comportamento muito distinto, dependendo da região em que o país está situado.Contribuições teóricas/metodológicas: conforme estabelecido pela literatura, os achados aqui evidenciados são suficientes para discordar das conclusões de Arapis e Reitano (2018), e confirmar que países mais democráticos tendem a ter maior transparência em relação às suas informações orçamentárias.Contribuições sociais/para a gestão: a transparência fiscal é um importante instrumento de controle social em uma sociedade democrática, porém, a partir de determinado grau de democracia, não há diferenças significativas nos índices de transparência fiscal entre os países.