La conversión del contrato nulo : su configuración en el derecho comparado y su admisibilidad en el derecho español

Los estudios dedicados al examen de los diferentes regímenes de ineficacia negocial suelen incluir alguna referencia, más o menos amplia según los casos, a la llamada "conversión del contrato (o negocio) nulo". En una primera aproximación, y al objeto de eludir por el momento las dificultades inherentes a toda definición dogmática, podemos limitarnos a describir el sentido de este instituto jurídico recurriendo a una -quizá la más correcta- de las formulaciones legislativas que de él se han dado. Es, en definitiva, la conversión, un instituto sumamente peculiar y especialmente problemático, tanto desde el punto de vista de su construcción dogmática como en lo relativo a su concreta aplicación práctica. Como veremos, entre las razones que pueden explicar esta situación destaca especialmente el origen esencialmente teórico de esta figura jurídica; y es que, contrariamente a lo que ocurre con la mayoría de los institutos del Derecho privado, el tratamiento de conversión no aparece tanto como una construcción técnica orientada a dar solución a los problemas planteados en la práctica, sino más bien como una exigencia conceptual y teórica de un cierto sistema dogmático, que sólo en un segundo momento busca su refrendo en la realidad práctica -con mayor o menor fortuna según los casos-. El estudio sobre la conversión aparece así como un banco de pruebas especialmente idóneo para determinar cuál es el modo de entender la autonomía privada como principio capital del sistema negocial en los diferentes ordenamientos, y en particular en el nuestro. Planteada en estos términos la cuestión,confiamos en que nuestro esfuerzo no habrá de ser inútil, si con ello contribuimos al menos a estimular la discusión sobre la materia.