Back to Search Start Over

Démocratisation de l'enseignement supérieur et emprise des parcours

Authors :
Pierre Canisius Kamanzi
Christine Guégnard
Christian Imdorf
Maarten Koomen
Jake Murdoch
Institut de recherche sur l'éducation : Sociologie et Economie de l'Education ( IREDU )
Université de Bourgogne ( UB )
Centre d'études et de recherches sur les qualifications ( CEREQ )
ministère de l'Emploi, cohésion sociale et logement-Ministère de l'Éducation nationale, de l’Enseignement supérieur et de la Recherche ( M.E.N.E.S.R. )
TREE-Insitut for Sociology
Université de Bâle
TREE-Institut for Sociology
Institut de recherche sur l'éducation : Sociologie et Economie de l'Education (IREDU)
Université de Bourgogne (UB)
Centre d'études et de recherches sur les qualifications (CEREQ)
ministère de l'Emploi, cohésion sociale et logement-Ministère de l'Education nationale, de l’Enseignement supérieur et de la Recherche (M.E.N.E.S.R.)
Source :
Téléscope, Téléscope, 2014, 20 (2), pp.170-188, Télescope, revue d'analyse comparée en administration publique, Télescope, revue d'analyse comparée en administration publique, Observatoire de l'administration publique, ENAP, 2014, 20 (2), pp.170-188, HAL
Publication Year :
2014
Publisher :
HAL CCSD, 2014.

Abstract

En ligne sur : http://www.telescope.enap.ca/Telescope/docs/Telv20_no2_Kamanzi_Guegnard_Imdorf_Koomen_Murdoch.pdf; International audience; This article looks at how the organization of the education system and the pathways leading to higher education enable social mobility or on the contrary the reproduction of inequalities. We thus compare three countries: France, Switzerland, and Canada. The results using panel data in these three countries show two different situations. The more higher education is valued rather than vocational training, the more inequalities tend to increase. The competition is such that it is the youth with a privileged social background who benefit more from its expansion. On the other hand, when the vocational education and training is more valued, inequalities in higher education could tend to be more moderate.; Le présent article examine dans quelle mesure l'organisation des trajectoires scolaires et les parcours conduisant à l'enseignement supérieur favorisent la mobilité sociale ou au contraire la reproduction des inégalités. Nous avons comparé trois pays : la France, la Suisse et le Canada. Les résultats obtenus à partir des données tirées des panels d'enquêtes menées dans ces trois pays permettent d'observer deux situations inversées. Plus l'enseignement supérieur est valorisé au détriment de la formation professionnelle, plus les inégalités ont tendance à s'exacerber. La compétition y est telle que ce sont les jeunes de milieu favorisé qui tirent davantage profit de son expansion. Par contre, lorsque la formation professionnelle est valorisée, les inégalités dans l'enseignement supérieur auraient plutôt tendance à être modérées.

Details

Language :
French
ISSN :
19293348 and 12033294
Database :
OpenAIRE
Journal :
Téléscope, Téléscope, 2014, 20 (2), pp.170-188, Télescope, revue d'analyse comparée en administration publique, Télescope, revue d'analyse comparée en administration publique, Observatoire de l'administration publique, ENAP, 2014, 20 (2), pp.170-188, HAL
Accession number :
edsair.dedup.wf.001..5cfce858420886c54f9b0bfda5a7badc