A comparison of xenon and led light sources in electroretinography and visual evoked potential measurements

Amaç: Elektroretinografi (ERG) ve Görsel Uyarılmış Potansiyeller (GUP) görsel bir uyarana yanıt olarak retinada ve oksipital korteksteki primer görme alanında oluşan elektriksel etkinliği ölçen ve görme yollarını nesnel olarak değerlendirebilen önemli tanı araçlarıdır. Potansiyellerin oluşturulması için zenon ya da ışık yayan diyot (LED) ışık kaynağı kullanılabilmektedir. Farklı fiziksel özelliklere sahip olan bu iki ışık kaynağının GUP ölçümlerinde kullanıldığı az sayıda araştırmada, LED ışık kaynağı kullanılarak yapılan GUP kayıtlarında benzer ya da hafifçe daha düşük genlikler elde edildiği bildirilmiştir. Ancak her iki ışık kaynağı kullanılarak ölçülen ERG ve GUP kayıtlarını eş zamanlı olarak değerlendiren bir araştırma bulunmamaktadır. Bu araştırmada sağlıklı gönüllülerde zenon ve LED ışık kaynağı kullanılarak yapılan ERG ve GUP kayıtlarının karşılaştırılması amaçlanmıştır. Gereç ve Yöntemler:Araştırmanın örneklemi 21-30 yaş aralığındaki 31 gönüllü katılımcıdan oluşmaktadır. LED ve zenon ışık kaynağı ile hem sağ hem sol gözden sırası randomize edilerek ayrı ayrı ERG ve GUP kayıtları alındı. ERG kayıtlarındaki “a”, “b”, ve GUP kayıtlarındaki N2, P2 dalgalarının gecikme süreleri ve genlikleri “Eşleştirilmiş-t testi” ile karşılaştırıldı. Bulgular: ERG kayıtlarındaki “a” ve “b” dalgaları ile GUP kayıtlarındaki N2 ve P2 dalgalarının gecikme süreleri arasında fark saptanmadı. LED ışık kaynağı ile yapılan ERG kayıtlarındaki a ve b dalgalarının genlikleri ile GUP kayıtlarındaki N2 dalgasının genliği daha düşük bulundu. Sonuç: LED ışık kaynağı ile zenon lamba ile elde edilenlere büyük ölçüde benzer dalga morfolojisi ve sonuçları olan ERG ve GUP kayıtları elde edilebileceği gösterilmiştir. LED ışık kaynağı ile yapılan GUP ve ERG ölçümlerinde daha düşük genlikler elde edilmesinin önüne geçmek için monokromatik LED kullanılması, özel gözlük kullanılması gibi değişiklikler önerilmiştir. Ayrıca bulunan sonuçların farklı yaş grupları ve görme yolu patolojisi olan bireylerde yinelenmesine gereksinim duyulmaktadır.
Introduction:Electroretinography(ERG) and Visual Evoked Potentials (VEP) are important diagnostic tests thatmeasure the electrical activity occurring in the retina and the occipitalcortex after visual stimuli and assess the visual pathways objectively. Xenonor Light Emitting Diode (LED) light sources could be used to generate thepotentials. A few studies comparing VEP measurements using these two lightsources that have different physical features have found similar or slightlylower amplitudes when using LED as a light source instead of xenon bulb.However, no previous studies compared both ERG and VEP measurements using thesetwo light sources simultaneously. The present study aimed to compare both ERGand VEP measurements using LED or Xenon as light source in a healthypopulation. Materials and Methods: The study sample comprised of 31 healthy volunteers aged between 21 and 30years. ERG and VEP measurements have been recorded from both eyes using LED orxenon light sources in a random order. Latencies and amplitudes of “a” and “b”waves in ERG and N2 and P2 waves in VEP measurements were compared using“Paired T-Test.” Results: No differences have been found between latencies of “a” and “b” waves inERG and N2 and P2 waves in VEP measurements. Amplitudes of “a” and “b” waves inERG and N2 wave in VEP measurements have been found lower in records takenusing LED as a light source. Discussion and Conclusion: Highly similar wavemorphology and results have been found using Xenon and LED light sources in ERGand VEP measurements. Differentsuggestions such as using monochromatic LED or specific goggles have been madeto increase the amplitudes in ERG and VEP measurements using LED light source.Moreover, the results of the present study need to be replicated in differentage groups and populations that have visual pathway pathologies.