Labelliser la forêt et le bois en Chartreuse et Savoie : garantir la valeur patrimoniale et innover

International audience; Il existe entre forêt et lieux des liens qui pour être explicités font l’objet d’un processus de labellisation. Pour comprendre les liens qui unissent la forêt aux lieux il faut se référer aux travaux qui se sont centrés ces dernières années sur une approche analytique des « ressources territoriales ». Selon cette proposition, les ressources sont créées en réponse aux enjeux de développement (Colletis et Pecqueur 1993, 1995). Cette approche s’appuie sur la distinction entre, d’une part, des ressources qui forment un potentiel à révéler ou à organiser (par exemple un paysage forestier), et d’autre part, les actifs qui sont des facteurs en activité (une filière forêt-bois). Par ailleurs, une seconde distinction oppose d’une part les « ressources génériques », susceptibles d’être transférées (délocalisées) et dont la valeur est indépendante de leur participation au processus de production (par exemple le bois évalué à son cours international), et d’autre part les « ressources spécifiques » dont la valeur résulte explicitement de logiques de différenciation (des essences particulières valorisées en tant que telles, des bois de gros diamètre permettant de faire des produits spécifiques qu’on ne peut pas faire ailleurs). Cette seconde distinction se fonde sur les travaux qui soulignent le lien inextricable entre la ressource et son territoire (Colletis et Pecqueur 2004 ; Gumuchian et Pecqueur 2007).