Obturação tridimensional dos canais radiculares: lentulo ou lima endodôntica? = Tridimensional filling of root canal: lentulo spiral or endodontic file?

No protocolo UFSC para tratamento endodôntico de dentes decíduos, é utilizado Ca(OH)² em propilenoglicol para curativos de demora e OZE para obturação definitiva do canal, sendo levados a ele pela espiral lentulo ou lima endodôntica. Portanto, foi objetivo desta pesquisa verificar in vitro a eficiência da obturação em profundidade(P) e lateralidade (L) com pasta de Ca(OH)² e cimento OZE, nos limites pré-estabelecidos pelo preparo biomecânico. Para isto, 4 grupos de 10 dentes cada, foram obturados com: Ca(OH)² levado com lentulo e lima (GI e GII), e os dois grupos restantes (GIII e GIV) obturados com OZE levados também com lentulo e lima, respectivamente. A obediência da obturação aos limites pré-estabelecidos foram analisados em radiografias, nos sentidos M-D e V-L, por 3 examinadores. As distâncias em profundidade foram medidas, conferindo escore 0 (distância de 0 a -1 mm do limite ideal), escore 1 (distância de ±2 e ±3 mm do limite ideal). Para lateralidade as obturações eram adequadas (A) quando todo o espaço M-D do canal estava preenchido, caso contrário eram consideradas inadequadas (I). Os resultados demonstraram que o GII apresentou melhores resultados, obedecendo ao limite apical de obturação (Teste de Mann-Whitney/p = 0,0059). Quando o OZE foi utilizado não houve diferença entre GIII e GIV com 80% de obturações adequadas. O Teste de Proporção mostrou que a lentulo preenche os canais em lateralidade de forma mais efetiva independente de ser Ca(OH)² ou OZE (Z = 4,05/p < 0,001). Concluísse que a lentulo e a lima são efetivos, em obturar os canais em profundidade, porém em lateralidade a lentulo é superior à lima, sugerindo que em alguns casos devemos utilizar os métodos combinados, para evitar o extravasamento do material obturador