Análisis de la política pública de vivienda de interés social a la luz de los imaginarios urbanos en el conjunto torrentes de Soacha – Cundinamarca

La presente investigación tiene como fin establecer un análisis a partir del diálogo entre quienes tienen a cargo la construcción de la política pública de vivienda de interés social – VIS – en el país, con quienes la ejecutan y la ciudadanía, que apunte a visibilizar las falencias de comunicación que se perciben en estos procesos; toda vez que existe un distanciamiento entre lo que propone el Estado y las necesidades reales de la ciudadanía; para el caso, el conjunto Torrentes de Soacha que fue una propuesta de vivienda insigne en pro de ofrecer una solución a las necesidades básicas de una población vulnerable que emerge del conflicto armado y cuya percepción desde los imaginarios urbanos permite establecer que la realidad no se acerca a los propuesto en la política pública de VIS a nivel nacional y a nivel territorial “Soacha para Vivir Mejor”. Para tal fin, se realizó un estudio de caso en el conjunto Torrentes para establecer la ruptura entre la política pública de VIS que permite identificar cómo la gente usa los espacios habitacionales y proyecta sus simbologías e imágenes de lo que lo rodea; en últimas, el discurso de la política pública y lo que promete puede ser contrastado con las percepciones cotidianas de sus beneficiarios y los imaginarios urbanos; de ahí que, la muestra fue focalizada, lo que significa que se contaron con 92 personas para responder un total de 37 preguntas, acompañado de un diario de observación mediante el cual se obtuvo una percepción real del conjunto y la situación de sus habitantes frente a los imaginarios urbanos y como estos permiten establecer la invisibilización de la política pública de VIS, acompañado de una entrevista semiestructurada a cinco funcionarios de las diferentes entidades que tienen estrecha relación con la creación de la política pública de VIS. Llegando a concluir la falta de comunicación desde la construcción del documento público y su socialización en términos de participación ciudadana. The purpose of this research is to establish an analysis based on the dialogue between those who are in charge of the construction of public housing policy of social interest - VIS - in the country, with those who carry it out and the public, which aims to make visible the shortcomings of communication that are perceived in these processes; whenever there is a gap between what the State proposes and the real needs of citizens; for that matter, the Torrentes de Soacha complex, which was a distinguished housing proposal in order to offer a solution to the basic needs of a vulnerable population that emerges from the armed conflict and whose perception from urban imagery allows us to establish that reality is not near to those proposed in the VIS public policy at the national and territorial levels "Soacha to Live Better". To this end, a case study was carried out in the Torrentes complex to establish the rupture between VIS's public policy that allows identifying how people use residential spaces and project their symbols and images of what surrounds them; Ultimately, public policy discourse and what it promises can be contrasted with the daily perceptions of its beneficiaries and urban imagery; Hence, the sample was focused, which means that there were 92 people to answer a total of 37 questions, accompanied by an observation diary through which a real perception of the whole and the situation of its inhabitants compared to urban imagery and how these allow the invisibility of VIS public policy to be established, accompanied by a semi-structured interview with five officials from the different entities that are closely related to the creation of VIS public policy. Coming to conclude the lack of communication since the construction of the public document and its socialization in terms of citizen participation. Magíster en Comunicación, Desarrollo y Cambio Social Maestría