Par temps agités

Les temporalités journalistiques connaissent-elles des ordres et des crises ? Le cas de l’Unité populaire au Chili (1970-1973) montre que les routines pratiques et les habitudes discursives du journalisme sont historiquement situées et connaissent des métamorphoses. Ces transformations s’appuient sur les normes en vigueur, mais font émerger une autre logique temporelle qui prend peu à peu le dessus. Dans le cas chilien, la temporalité de la mise à l’agenda et la figure du gatekeeper sont de plus en plus contestées par l’événementialisation politique et l’urgence médiatique. La sélection et la hiérarchisation des nouvelles ne disparaissent pas, mais elles s’opèrent dans un autre but. Elles laissent la place à la temporalité de la fluidité, par laquelle les journalistes doivent nourrir un flux de nouvelles plus étendu et accéléré. La réactivité se redéfinit alors. L’Unité populaire, ce sont donc les temps agités où se métamorphose, au Chili, la temporalité de la mise à l’agenda. Et tout l’intérêt de ce cas réside dans le décalage historique entre ces métamorphoses journalistiques et la succession des régimes politiques puisque la temporalité de la fluidité émerge durant le gouvernement démocratique d’Allende et se consolide sous le régime autoritaire de Pinochet. Do order and crisis alternate in journalistic temporalities? The case of Popular Unity in Chile (1970-1973) shows that practical routines and discursive habits in journalism are historically situated and can metamorphose. The transformations are backed by established norms but cause other temporal logics to emerge, which slowly get the upper hand. In Chile, the temporality of agenda-setting and the figure of gatekeeper are challenged by political events and media urgency. The selection and newsworthiness of information don’t disappear, but their objectives change. They leave room for fluidity in a temporality that journalists use to provide an extended and accelerated flow of information. Reactivity is redefined. Popular Unity therefore implies those turbulent times in Chile when the temporality of agenda-setting changed. It is important to study this case because of the historical differences between the changes that took place in journalism and the succession of political regimes, since the temporality of fluidity emerged during Salvador Allende’s democratic government and was consolidated under the authoritarian regime of Pinochet. ¿Las temporalidades periodísticas conocen órdenes y crisis? El caso de la Unidad popular en Chile (1970-1973) da cuenta de las rutinas prácticas y de los hábitos discursivos del periodismo como históricamente situados y sujetos a metamorfosis. Si bien las transformaciones se basan en las normas vigentes, también generan otra lógica temporal que se impone progresivamente. En el caso chileno, la temporalidad de la agenda y la figura del gatekeeper son contrariadas por la eventualización (événementialisation) política y la urgencia mediática. La selección y la jerarquización de noticias no desaparecen sino que cambian de objetivo, haciendo lugar a la temporalidad de la fluidez, a través de la cual los periodistas deben alimentar un flujo de noticias más extendido y acelerado. Así, la reactividad se ve redefinida. La Unidad popular corresponde a los tiempos agitados en los que, en Chile, se transforma la temporalidad de la agenda. Se trata de une caso especialmente interesante debido al desfasaje histórico entre estas metamorfosis periodísticas y la sucesión de regímenes políticos: la temporalidad de la fluidez emerge durante el gobierno democrático de Allende pero se consolida bajo el régimen autoritario de Pinochet.