Evolution syn-orogénique du système source to sink d’un retroforeland. Le bassin d’Aquitaine au Paléocène -Eocène

National audience; La réinterprétation des données de sub-surface dans le bassin d’Aquitaine et les travaux menéssur les Corbières où affleurent le piémont pyrénéen permettent de reconstituer la déformationde ce retroforeland et l’évolution du système source to sink au cours de la période synorogénique,Eocène.Après une phase de quiescence paléocène, l’activité tectonique est marquée dans le bassin par(1) une reprise de subsidence à la fin du Thanétien, (2) la mise en place d’un bassin flexural(Yprésien- Lutétien), contemporain de l’augmentation de la taille de la chaine, et (3) lasegmentation de ce bassin par la réactivation d’accidents hérités à partir du Bartonien, quicorrespond à la collision sensu stricto. A ces trois phases, correspondent des systèmes source tosink différents, et permettent de préciser la compréhension des stades classiques (underfilled,filled, overfilled).1- Le Paléocène (quiescence) enregistre une sédimentation carbonatée qui évolue depuisdes systèmes récifaux vers des systèmes de rampes carbonatées. Durant le Thanétiensupérieur (début de la période syn-orogénique), se mettent en place des systèmesturbiditiques mixte terrigène-carbonaté, alimentés par le Massif Central etvraisemblablement par les premiers reliefs pyrénéens orientaux.2- L’Yprésien (orogenèse précoce) correspond à la croissance progressive des reliefspyrénéens, et une augmentation des apports pyrénéens. Un remplissage rapide duretroforeland par des dépôts deltaïques a lieu. Les influences respectives desévènements climatiques du début de l’Yprésien et de la déformation de l’avant-pays surles volumes érodés et les architectures sédimentaires seront discuses. Le comblementprogressif du bassin génère une large zone de transfert à partir du Lutétien.3- Le Bartonien (collision) correspond à une exhumation importante de la chaine. Dans lebassin d’Aquitaine, l’inversion des structures héritées génère la mise en place demultiples dépôt-centres plus ou moins déconnectés. Il en résulte une modificationmajeure du système source to sink, dans lequel l’augmentation des apportssédimentaires se traduit par un très faible export vers le bassin profond et uneaggradation importante des piémonts.