Description of a new species of Heligmosomoides (Nematoda: Heligmosomidae) parsitic in Microtus limnophilus (Rodentia: Cricetidae) from Rangstang, Sichuan, China

Heligmosomoides crarigi n. sp. (Nematoda: Heligmosomoidea) is described from Microtus limnophilus Buchner, 1889 (Rodentia: Cricetidae) from Rangtang, Sichuan, China. It is related to H. protobullosus Asakawa, 1987 and H. longispiculum Tokobaev & Erkulov, 1966 both parasites of Microtus spp. from Japan and USSR, respectively by the following features: a ratio of spicule length/body length of more than 45 % and rays 9 shorter than rays 10. The new species is differentiated by rays 8 being closed to rays 6 and 19-22 cuticular ridges versus 14 in H. protobul10sus (synlophe not described in H. longispiculum). H. longicirratus (Schulz, 1954) also a parasite of Microlus sp. from the USSR is the most closely related species based on the number of cuticular ridges (20) and the ratio of spicule length/body length (48 % versus 50 %). There are no illustrations of this species and the female has not been described; for that reason, it is not possible to compare it accurately with our specimens
Heligmosomoides craigi n. sp. (Nematoda : Heligmosomoidea) est décrit chez Microtus limnophilus Büchner, 1889 (Rodentia : Cricetidae) originaire de la province du Rangtang, Sichuan, Chine. Cette espèce est morphologiquement proche de H. protobullosus Asakawa, 1987 et de H. longispiculum Tokobaev & Erkulov, 1966 tous deux parasites de Microtus spp., provenant respectivement du Japon et de l’URSS, par les caractéristiques suivantes : le rapport longueur des spicules/longueur du corps supérieur à 45 % et des côtes 9 plus courtes que les côtes 10. La nouvelle espèce se différencie par des côtes 8 proches des côtes 6 et par 19-22 crêtes cuticulaires contre 14 chez H. protobullosus (synlophe non décrit chez H. longispiculum). H. longicirratus (Schulz, 1954), également parasite de Microtus sp. d’URSS est l’espèce la plus proche par le nombre de crêtes cuticulaires (20) et le rapport longueur des spicules/longueur du corps (48 % versus 50 %). Il n’y a pas d’illustration de cette espèce et la femelle n’a pas été décrite ; pour cette raison, il n’est pas possible de la comparer correctement avec nos spécimens