Back to Search Start Over

Coût d'opportunité des politiques d'emploi en France : ce qu'on pourrait faire de mieux au même prix

Authors :
Carbonnier, Clément
Palier, Bruno
Touzet, Chloé
Zemmour, Michaël
Théorie économique, modélisation et applications (THEMA)
Université de Cergy Pontoise (UCP)
Université Paris-Seine-Université Paris-Seine-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)
Centre de recherche de la Banque de France
Banque de France
Université Paris-Seine
Laboratoire interdisciplinaire d'évaluation des politiques publiques [Sciences Po] (LIEPP)
Sciences Po (Sciences Po)
Centre d'études européennes et de politique comparée (CEE)
Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Sciences Po (Sciences Po)
University of Oxford [Oxford]
Centre Lillois d’Études et de Recherches Sociologiques et Économiques - UMR 8019 (CLERSÉ)
Université de Lille-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)
ANR-10-LABX-0091,LIEPP,Center for the Interdisciplinary Evaluation of Public Policies(2010)
ANR-18-IDEX-0001,Université de Paris,Université de Paris(2018)
Laboratoire interdisciplinaire d'évaluation des politiques publiques (Sciences Po) (LIEPP)
Centre d'études européennes et de politique comparée (Sciences Po, CNRS) (CEE)
Sciences Po (Sciences Po)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)
Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS)-Université de Lille
University of Oxford
Source :
LIEPP Policy Brief, (16), 1-6 (2015-01), LIEPP Policy Brief, LIEPP Policy Brief, Laboratoire interdisciplinaire d’évaluation des politiques publiques (LIEPP), 2015, LIEPP Policy Brief, Laboratoire interdisciplinaire d’évaluation des politiques publiques (LIEPP, Sciences Po), 2015, ⟨10.25647/liepp.pb.16⟩, LIEPP Policy Brief, 2015, 16, ⟨10.25647/liepp.pb.16⟩
Publication Year :
2012
Publisher :
Laboratory for Interdisciplinary Evaluation of Public Policies, 2012.

Abstract

International audience; La France est l’un des pays où les politiques d’exemptions fiscales et d’exonérations de cotisations sociales sont les plus développées. Le coût budgétaire des dispositifs mis en place dans le seul domaine de la protection sociale et de l’emploi dépasse les 90 milliards d’euros (hors CICE). Ce Policy Brief évalue l’efficacité de deux de ces programmes, parmi les plus coûteux et les mieux connus, visant spécifiquement à faire baisser le coût du travail des emplois peu qualifiés. Sur les 27 milliards consacrés aux exonérations générales de cotisations employeur et aux dispositifs concernant l’emploi de salariés à domicile, plus de 6 milliards d’euros sont consacrés à des politiques dont le coût est supérieur à 62 500 € par an et par emploi créé. Cet article examine la possibilité de remplacer une partie de ces dépenses fiscales par le financement direct par l’État d’emplois « de qualité » (publics ou privés) répondant à des besoins sociaux spécifiques. Le basculement du budget actuellement consacré à la part la moins efficace des dépenses fiscales (celles qui visent les plus hauts salaires ou les ménages aux revenus les plus élevés) vers le financement public de services à visée sociale n’aurait pas d’effet néfaste pour l’emploi à court terme, le risque d’éviction d’emplois privés par la subvention publique étant pris en compte.

Details

Language :
French
ISSN :
26071940
Database :
OpenAIRE
Journal :
LIEPP Policy Brief, (16), 1-6 (2015-01), LIEPP Policy Brief, LIEPP Policy Brief, Laboratoire interdisciplinaire d’évaluation des politiques publiques (LIEPP), 2015, LIEPP Policy Brief, Laboratoire interdisciplinaire d’évaluation des politiques publiques (LIEPP, Sciences Po), 2015, ⟨10.25647/liepp.pb.16⟩, LIEPP Policy Brief, 2015, 16, ⟨10.25647/liepp.pb.16⟩
Accession number :
edsair.dedup.wf.001..132eceec03600d9943702541ad2b8ba8
Full Text :
https://doi.org/10.25647/liepp.pb.16⟩