Documentos y otras extensiones protésicas, o como apuntalar la 'identidad'

This article faces the consideration of what does count as “human” from a posthumanist perspective. By discarding the founder or pre-given condition of “human”, it seeks which requirements and articulations of elements –both human and non-human– habilitate the properly “human” as such. Therefore, it highlights how the “body” has become a privileged site for “the human”. Further, it analyses the relations between “human-body”, “subject-body”, “citizen-body”, stressing the complex configuration of those positions, to inquire on the singular forms in which a “non-human” element such as an ID configures the properly “human”. An ID becomes then, an “immutable mobile” (Latour y Hermant, 1999) which allows for a guarantée of the continuity of a “citizen-body-subject” on the stabilization of certain parameters that become the “truth” keepers of the “body-subject” they identify. The article analyses the items included in an ID and, finally, follows some socio-political and artistic interventions that have employed identity documents to question, short-circuit, and/or dismantle the invisibilised and taken for granted continuities that articulate the relationship between a particular “citizen-body-subject” and its documents. That relation by which an ID becomes the “subject” and the “subject” is its ID. Este artículo se acerca a la consideración de qué cuenta como “humano” desde una perspectiva posthumanista. Para ello descarta la condición fundadora o pre-dada de “lo humano” para indagar en qué requerimientos y qué articulaciones de elementos –humanos y no-humanos– habilitan “lo humano” en cuanto tal. Destaca así cómo el “cuerpo” se ha venido constituyendo en vehiculador privilegiado de “lo humano”. Analiza las relaciones entre “cuerpo-humano”, “cuerpo-sujeto”, “cuerpo-ciudadano”, destacando la compleja configuración de dichas posiciones, para indagar en las formas concretas en que un elemento “no-humano” como un DNI configura “lo humano”. Así destaca cómo un DNI se convierte en un “móvil-inmutable” (Latour y Hermant, 1999) que permite garantizar la continuidad de un “sujeto-cuerpo- ciudadano” sobre la estabilización de ciertos parámetros que se convierten en detentadores de la “verdad” del “sujeto-cuerpo” que identifican. Para ello analiza los elementos incluidos en un DNI y finalmente acude a intervenciones socio-políticas y artísticas que han usado los documentos de identidad para cuestionar, cortocircuitar, y/o desmontar las continuidades invisibilizadas y dadas por supuestas que articulan la relación entre un “cuerpo-sujeto-ciudadano” concreto y su documentación. Esa relación por la cual el DNI se convierte en el “sujeto” y el “sujeto” es su DNI.