Back to Search Start Over

Diamond vs. square mesh codend in a multi-species trawl fishery of the western Mediterranean: effects on catch composition, yield, size selectivity and discards

Authors :
Ordines, Francesc
Massut?, Enric
Guijarro, Beatriz
Mas, Ramon
Source :
Aquatic Living Resources; October 2006, Vol. 19 Issue: 4 p329-338, 10p
Publication Year :
2006

Abstract

Selectivity studies usually describe the effects on target species, whereas information on by-catch and discards is scarce. Nevertheless, large quantities of undersized individuals and invertebrates are discarded in the Mediterranean multi-species bottom trawl fishery. The present work analyses the data from two surveys carried out on the shallow and deep continental shelf (50?78?m, and 147?189?m, respectively) off the Balearic Islands (western Mediterranean). In these surveys, the traditionally used 40?mm diamond mesh codend and an experimental square mesh codend were used under commercial conditions. Catch composition, yields, size selectivity of both target and by-catch species, and discards were compared between the two mesh types. The mean selection length (L50) clearly increased for most species when using square mesh, escaping many more individuals under their minimum landing size. Yield of Spicara smaris was significantly lower by using the square mesh, changing the composition of the retained catch. Escapement ratio and economic loss were significantly higher with square mesh, although economic loss was almost negligible for both meshes on the deep continental shelf. The use of square mesh significantly reduced the discards of algae in the shallow waters and fish on the deep continental shelf. The results confirmed that square mesh codend reduces the fishing pressure on small specimens as well as the impact of trawling on the ecosystem. These benefits would not lead to a reduction of the yields neither of the main target species, the fishes Merluccius merluccius, Mullus surmuletus, Zeus faber, and the cephalopods Loligo vulgaris and Octopus vulgaris, nor of the rest of commercial categories, except for Spicara smaris. Des ?tudes de s?lectivit? d?crivent habituellement les effets sur une esp?ce-cible o? les informations sur les captures accessoires et les rejets sont rares. Cependant, de grandes quantit?s de poissons et d'invert?br?s de petites tailles sont rejet?s dans les p?cheries plurisp?cifiques benthiques. Cette ?tude analyse les donn?es de deux campagnes de p?che sur la plateau continental entre 50 et 78 m, et en zone plus profonde entre 147 et 189 m, respectivement, au large des ?les Bal?ares. Durant ces campagnes, le chalut traditionnel, ? mailles de 40?mm, mont?es en losange et un chalut exp?rimental ? mailles mont?es en carr? ont ?t? utilis?s en conditions commerciales. La composition des captures, les rendements et la s?lectivit? des tailles, ? la fois des esp?ces-cibles et de celles des rejets ont ?t? compar?s entre ces deux types de mailles. La taille moyenne de s?lection (L50) augmente clairement pour la plupart des esp?ces en utilisant la maille carr?e, laissant ?chapper davantage d'individus de taille inf?rieure ? la taille autoris?e pour les d?barquements. Les rendements en Spicara smaris sont significativement inf?rieurs en utilisant la maille carr?e, changeant la composition des captures retenues. La proportion des captures ?chapp?es et la perte ?conomique sont significativement plus ?lev?es avec la maille carr?e bien que la perte ?conomique soit presque n?gligeable pour les deux types de mailles en zones profondes du plateau continental. L'usage de maille carr?e r?duit significativement les rejets d'algues en eaux peu profondes, ainsi que les rejets de poissons en zones profondes du plateau continental. Les r?sultats confirment que les mailles de culs de chalut, mont?es en carr?, r?duisent la pression de p?che sur les petits individus ainsi que l'impact du chalutage sur l'?cosyst?me. Ces avantages ne conduisent pas ? une reduction des rendements ni ceux des principales esp?ces-cibles, les poissons Merluccius merluccius, Mullus surmuletus, Zeus faber, et les c?phalopodes Loligo vulgaris and Octopus vulgaris, ni ? ceux des autres cat?gories commerciales, ? l'exception de Spicara smaris.

Details

Language :
English
ISSN :
09907440 and 17652952
Volume :
19
Issue :
4
Database :
Supplemental Index
Journal :
Aquatic Living Resources
Publication Type :
Periodical
Accession number :
ejs10915257