Coloscopie virtuelle — par tomodensitométrie (CTDM) et résonance magnétique (CRM) — dans la détection des polypes coliques et des lésions néoplasiques.

Tant chez l’homme que chez la femme, le cancer colorectal (CCR) constitue la deuxième cause de décès dans les pays occidentaux. Par conséquent, le dépistage du cancer colorectal et de ses précurseurs est un important problème de santé publique. L’utilisation de la coloscopie par tomodensitométrie computée (CTDM) et par résonance magnétique (CRM), mieux connue sous l’appellation coloscopie virtuelle, rencontre un succès populaire croissant. Le présent article a pour but de passer en revue les données de la littérature, d’établir l’état actuel de la coloscopie virtuelle, et de prédire son impact potentiel sur la pratique actuelle et future en gastro-entérologie. En résumé, la coloscopie virtuelle, spécialement celle pratiquée par coloscopie en TDM est hautement spécifique, mais sa sensibilité est très variable. Cette hétérogénéité s’accroît en fonction de la cohérence du procédé et de la variabilité des moyens techniques. Ces problèmes doivent être résolus avant que la coloscopie virtuelle puisse être proposée comme une méthode généralisée de dépistage du cancer colorectal. Colorectal cancer (CRC) is the second leading cause of cancer death for both women and men in western countries. Thus screening for colorectal cancer and its precursors is an important public health issue. Increasing popular screening tests for colorectal cancer are computed tomographic (CT) colonography and magnetic resonance (MR) colonography, also known as virtual colonoscopy. In this article we reviewed the literature to assess the current state of the art of virtual colonoscopy and to predict the potential impact on the current and future practice in gastroenterology. In summary virtual colonoscopy, especially computed tomographic colonography is highly specific, but the range of reported sensitivities is wide. This heterogeneity raises concerns about consistency of performance and about technical variability. These issues must be resolved before virtual colonoscopy can be advocated for generalized screening for colorectal cancer. [ABSTRACT FROM AUTHOR]