Wert mit Abfall befragen. Eine soziomaterielle Perspektive auf die Erzeugung von Wert mit Einsichten aus ethnographischer Forschung zu Elektroschrott.

Bewertungen sind an der Hervorbringung sozialer Ordnungen beteiligt. Wenngleich als Leitunterscheidung benannt, wird im Forschungsfeld der Bewertungssoziologie die Unterscheidung von wertvoll und wertlos jedoch häufig übergangen und die Rolle von destruktiven Praktiken unterbeleuchtet; das Feld kann profitieren von den instruktiven, aber disziplinär fragmentierten Beiträgen der Abfallforschung. Der vorliegende Beitrag entwickelt eine soziologische Perspektive, in der Abfälle als werterzeugende Instanzen im Zentrum stehen. Wie können Abfall und Wert in ihrer Relation und im Sinne einer Überschneidung von Sozialität und Materialität näher bestimmt werden? Inwiefern wirken abfallspezifische Praktiken ordnungsstiftend? Teilnehmende Beobachtungen aus einem Recyclingbetrieb und die Ethnographie einer gescheiterten digitalen Innovation von Google haben die Untersuchung angeregt. Mit den zwei qualitativen Fallstudien wird die Grundunterscheidung von Bewertung und Wertung weiterentwickelt, als fruchtbar erweist sich dabei, eine wirtschaftssoziologisch geläufigen Optik von „Wertschöpfung" umzustellen auf soziomaterielle Prozesse von „Deformation" und „Entsorgung". Valuations are involved in the creation of social orders. Although identified as a crucial distinction, in the field of sociology of valuation and evaluation, the distinction between valuable and worthless is often ignored and the role of destructive practices is understudied; the field can benefit from the instructive but disciplinarily fragmented contributions of waste and discard studies. This paper develops a sociological perspective that focuses on waste as a value generating entity. How can waste and value be further defined in their relation and in the sense of an intersection of sociality and materiality? To what extent do waste-specific practices have an order-creating effect? Participatory observations from a recycling company and the ethnography of a failed digital innovation by Google have inspired the investigation. With these two qualitative case studies, the fundamental distinction between evaluation and valuation is further developed. The shift from an economic-sociological lens of „value production" to sociomaterial processes of „deformation" and „disposal" emerges as fruitful. [ABSTRACT FROM AUTHOR]