Für eine Absicherung der Sozialen Marktwirtschaft im Grundgesetz.

Nachdem die Soziale Markwirtschaft jahrzehntelang als selbstverständliche Wirtschaftsordnung in Deutschland akzeptiert wurde, wird sie in jüngerer Zeit zunehmend in Frage gestellt. Interventionistische und planwirtschaftliche Eingriffe nehmen zu, vor allem im Wohnungsmarkt, im Arbeitsmarkt und in der Energie- und Umweltpolitik. Das deutsche Grundgesetz bietet keinen Schutz vor solchen Tendenzen, denn es lässt die Frage der Wirtschaftsordnung prinzipiell offen und erlaubt in Artikel 15 sogar ausdrücklich die Vergesellschaftung von Boden und Produktionsmitteln. Eine Gruppe von mehr als 50 Ökonomen setzt sich deshalb dafür ein, diesen Passus zu streichen und stattdessen die Soziale Marktwirtschaft in der Verfassung explizit zu verankern. Der Beitrag diskutiert die Pro- und Contra-Argumente für diesen Vorschlag aus ökonomischer und juristischer Sicht. Er kommt zu dem Ergebnis, dass eine Einfügung der Sozialen Marktwirtschaft in das Grundgesetz analog zu den Europäischen Verträgen sowohl sinnvoll als auch notwendig wäre. While the Social Market Economy was generally accepted as the German economic constitution for decades, it is more and more challenged in recent times. Both intervening and economically controlling interventions are constantly on the rise, in particular in housing, in the labour market, and concerning energy and environment policy. The German basic law does not provide protection against such tendencies, because it is not specific about the economic constitution and even allows socialisation of both land and means of production in article 15. For these reasons, a group of more than 50 economists stands up for an explicit anchoring of the social market economy in the constitution. The paper discusses the pros and cons of this proposal from both the economic and the legal side. The final conclusion is that, analogously to the European treaties, the social market economy should indeed be included in the basic law. [ABSTRACT FROM AUTHOR]