Influence of placement method on the cone penetration resistance of hydraulically placed sand fills.

The reclamation for the new airport at Chek Lap Kok in Hong Kong included the placement of a substantial volume of sand fill by various hydraulic placement techniques, which resulted in a wide range of as-placed densities of the sand fill. This paper described the use of cone penetration tests (CPT) on the evaluation of the possible ranges of density achievable by various hydraulic placement methods adopted in the construction of the new airport. The results of the CPT indicated that the placement technique is one of the most important factors in controlling the as-placed density of hydraulically placed sand fill. There is a marked contrast in cone tip resistance (and the associated relative density) profiles for the sand fills formed by subaerial and subaqueous placement methods, in which the cone tip resistance of the sand fill formed by subaerial placement is substantially higher than that of the sand fill formed by subaequeous placement. The results confirm that dense sand fill cannot be formed by subaqueous placement methods. The weakest zone is generally located just beneath the water level where fill is placed by subaqueous discharge.Key words: sand, hydraulic fill, cone penetration test, calibration chamber test, in situ density.Le remblayage pour le nouvel aéroport à Chek Lap Kok de Hong Kong comprend la mise en place d'un volume substantiel de remblai de sable par différentes techniques de mise en place hydraulique, qui ont résulté en une large plage de densités en place du remblai de sable. Cet article décrit l'utilisation de l'essai de pénétration au cône (CPT) pour l'évaluation des plages possibles de densité qui peuvent être obtenues par différentes méthodes de mises an place hydrauliques adoptées pour la construction du nouvel aéroport. Les résultat de CPT indiquent que la technique de mise en place est un des facteurs les plus importants pour le contrôle de la densité en place de sable remblayé par méthode hydraulique. Il y a un contraste marqué entre les profils de résistance à la pointe (et la densité relative correspondante) pour les remblais de sable mis en place par des méthodes subaériennes ou sous l'eau, le premier étant appréciablement plus élevé. Les résultats confirment qu'un remblai de sable dense ne peut pas être obtenu par des méthode de mise en place sous l'eau. La zone la plus faible est en général localisée juste sous le niveau d'eau, là où la déposition du matériau de remblayage se fait par décharge sous-l'eau.Mots clés : sable, remblai hydraulique, essai de pénétration au cône, essai en chambre de calibrage, densité in situ.[Traduit par la Rédaction] [ABSTRACT FROM AUTHOR]